Freethinker.nl

Voor mijn part maken we daar zelfs een absolute regel ;) van, maar ik blijf van mening dat, op dit moment in deze context, het gebruik van het woord 'absoluut', in de betekenis van 'geldend voor iedereen', volstrekt normaal nederlands is. Oh ja, maar met het door jou gebruikte voorbeeld heb je zélf...

Ik geloof dat ik een begrijp wat je bedoelt. Een moreel stelsel is in zichzelf niet absoluut, ben ik het mee eens. Maar de gelovige postuleert een Godheid die volgens hen volmaakte kennis heeft van goed en kwaad, en aan de hand daarvan een moreel stelsel maakt. Ik erken dat het in theorie mogelijk ...

Persoonlijk denk ik dat echter niet. Ik denk dat het woord 'absoluut' hier niet op zijn plaats is. Goed en kwaad zijn meningen. Meningen kunnen verschillen, en meningen kunnen veranderen. Spelregels kan men veranderen; in theorie zou men ze zelfs tijdens het spel kunnen veranderen. Zoiets is niet v...

Wie morele wetten absoluut wil noemen moet dat zelf weten, maar hij doet geen recht aan de betekenis van dat woord. Het postuleren van 'onfeilbare' goden verandert daar niets aan. De morele wetten van een onfeilbaar wezen zijn perfect en gelden voor iedereen. Het is volstrekt normaal nederlands taa...

Het is volstrekt gerechtvaardigd om te stellen dat 'tijdens de wedstrijd' de voetbalregels absoluut zijn, bijvoorbeeld de regel dat je iemand niet moedwillig onderuit mag schoppen. Het zijn regels die 'tijdens de wedstrijd' voor iedereen gelden. Toch kan men zich eraan onttrekken. Indien je menseli...

In de optiek van de Christen (voor het gemak) is de moraal niet absoluut in het punt dat je jezelf er niet van kunt onttrekken.. Dat zou inderdaad onhoudbaar zijn. De Christen gelooft echter dat wanneer God zegt dat stelen verkeerd is, dit TEN ALLE TIJDEN strafbaar zal zijn. Ook al gebeurt dit in e...

Locutus schreef: Ik had het over een objectieve moraal.

Leg dan eens uit wat dat is. En probeer het eens concreet te maken. (met een voorbeeld )

Je kunt het met een onfeilbare God niet oneens zijn als je in die specifieke God (incl. de kwalificatie 'onfeilbaar') gelooft!!! En onderdeel van mijn argument is dat iedereen, dus jij ook, daarin gelooft. Ten eerste vraag ik mij af wat het doel of de zin van zo'n vreemde hypothese is. Waar is hier...

De fout die je maakt is dat je het verschil niet ziet tussen een feilbare koning en een onfeilbare god. En nu zul je wellicht gaan zeggen dat je niet gelooft in een onfeilbare god, maar helaas, dat was onderdeel van mijn argument. Dat verschil zie ik wel. Het punt is dat ik het zowel met de koning ...

Als er een alwetende moraal-gever is, dan is dat per definitie de toetssteen voor moraal. Maar zeg er direct achteraan die ik geen seconde denk dat zoiets bestaat. Dat laatste had ik al begrepen. Indien er een 'alwetende moraal-gever' is, en deze maakt wetten die op geen enkele wijze overtreden kun...

Dat wordje "slechts" is nou net wat ik bedoel. Waarom "slechts"? Ik vind een afspraak tussen mensen een pak krachtiger dan de futiele pretenties van godsdienstige mensen die iets aan anderen willen opleggen "met absoluut gezag". ................. Uiteraard vind ik dat ook krachtiger. Het woordje 's...

Hallo Locutus. Misschien wil je zo vriendelijk zijn om mijn vragen op de vorige pagina te beantwoorden http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?p=146823#146823 Precies! En mijn punt is dus, dat ALS God bestaat, en ALS we daar allemaal in zouden geloven, DAN is er een objectieve moraal, anders n...

Ook zonder objectieve criteria kan een moraal redelijk absoluut zijn. Neem de doodstraf. De Christelijke SGP is voorstander. Ik ben tegenstander. Aangezien ik me niet laat intimideren door bijbelcitaten, vind ik dat de SGP geen geschikte criteria gebruikt, en hoewel de SGP haar standpunt als eeuwig...

Wat is rechtmatige eigendom in een toestand van anarchie, zonder rechtsstelsel? Pakken wat je pakken kan? Ja. Die toestand van totale anarchie zal echter nooit heel lang duren. Mensen zullen uit een behoefte naar veiligheid, zelfs al is het een relatieve veiligheid, vanzelf weer enclaves gaan creër...

Het gaat erom dat er dan wel iets is om naar te verwijzen. Als er zo'n moraal-gever zou zijn en we het daar ook allemaal over eens waren, is er in ieder geval een objectieve toetssteen. Wat maakt een moraal absoluut? Wat maakt de moraal van een moraal-gever absoluut? Wat zijn de (objectieve) criter...