Freethinker.nl

Dawkins had waarschijnlijk ook meer mensen overtuigd als hij zich genuanceerd had uitgelaten in plaats van gelovigen 'kwaadwillend', 'hatelijk', 'weerzinwekkend', 'onbetrouwbaar', 'spreekwoordelijk misleidend' en 'misselijkmakend' te noemen. Wie zulke termen gebruikt, vraagt om - hoe zal ik het zeg...

Uw laatste bijdrage, Aart Brouwer, vind ik een verademing vergeleken bij uw eerdere bijdragen, en vooral ook beter dan het artikel waar deze discussie mee begonnen is. Voor het eerst lees ik in deze discussie kritiek op Dawkins (en de andere 'nieuwe atheïsten'), die inhoudelijk is en hout snijdt. Pe...

"Atheisten doen geen slechte dingen in naam van het atheisme", schrijft Dawkins. Zo kunnen we ook zeggen dat gelovigen geen slechte dingen doen in naam van het geloof. Saai, die woordenspelletjes. Iets als woordspelletjes af te doen is niet genoeg. Het is zelfs behoorlijk flauw. Je kunt atheïsme an...

Maar wat hierbij gezegd moet worden is dat Dawkins zich baseert op de ervaringen van een aantal slachtoffers, die zelf aangegeven hadden dat zij psychisch meer hadden geleden onder de indoctrinatie betreffende het eeuwige oordeel - het hellevuur - dan het seksuele misbruik. Het blijft natuurlijk wel...

Wanneer u uw artikel nu na twee jaar nog eens doorleest, krijgt u dan zelf niet een beetje het gevoel dat u over Dawkins exact in dezelfde trant schreef en het polemische wellicht onnodig eenzijdig op de spits dreef? Precies hetzelfde gevoel bekruipt mij. Maar wat men het 'nieuwe atheïsme' noemt he...

Beste Aart Brouwer. Welkom. Ik heb even weer teruggelezen. Dit was alweer een zeer oude discussie. Ik ben destijds behoorlijk tegen u tekeer gegaan, zag ik zojuist :) (soms schrik ik van mezelf). Het vuur in mij is behoorlijk gedoofd. Tóch ben ik het met mijn kritiek op uw artikel nog grotendeels ee...

Wat een slagveld. Gatver.

Ik heb de uitgever van de brochures een mail gestuurd. Beste heer/mevr. Ik heb voor het maandblad van vrijdenkersvereniging 'De Vrije Gedachte', een artikel geschreven over de brochure 'Vredesteken - Ban de bom?', die al lang geleden door Stichting Moria is verspreid, en nog steeds in uw bestellijst...

Godverdomme, wat een elitair, onbeleefd en arrogant antwoord! Is dit hoe newbies hier ontvangen worden? Beste Pallieter. Dit forum telt zo'n 1200 gebruikers. Degene waarop jij reageerde is er slechts één van, en deze is beslist niet representatief voor de gemiddelde gebruiker. Een vriendelijke groet

Shit! Wat ben ik blij dat ik lid ben van de Bilderberg groep

Evangelisch bedrog! is een artikel dat ik schreef voor het maandblad van 'De vrije gedachte'. Het gaat over een lasterpamflet over o.a. Bertrand Russell, en een absurde samenzweringstheorie over het vredessymbool. Het artikel is nu downloadbaar als wordbestand.

Het is natuurlijk wel zo dat een aantal films die jij en ik goed vinden met een scenario als dit beginnen... ;) Nou, ik zit nu al te fantaseren hoe ik ga overleven tussen de desolate ruïnes. Ik barricadeer mijn huis, en sla flink wat voedsel in. Bijl, voorhamer, morgenster en middeleeuws slagzwaard...

Zijn er al conspiracy theories gesignaleerd? Waar zit jij aan te denken dan. Het is vast het werk van de Iluminati. Die hebben de farmaceutische industrie in handen, en gaan nu weer flink geld verdienen. Met de wapen- en oorlogsindustrie hebben ze na 11 september al flink verdiend (ja, de Towers zi...

Een onderdeel van geloven in Islam is het geloven in het "onzienbare" Dat is een belangrijk onderdeel van ieder willekeurig bijgeloof, niet alleen van Islam. Als ik al die geesten, spoken, goden en wonderen serieus moet nemen, dan blijf ik bezig. Ik geloof niet in Allah, omdat ik niet in moeder Gan...

Volgens de Koran en de Islam werd de maan ooit gespleten als een wonder voor de profeet. En daarna werd de maan weer een geheel. Hier hoeven toch niet per se sporen van te zien zijn. Dat wij het niet hebben gezien betekent niet dat het niet is gebeurd. Alles is mogelijk. Misschien heeft Grote Manit...