Freethinker.nl

Op de 'god-bestaat-niet-literatuur' ben ik persoonlijk een beetje uitgekeken, maar een boek van Dawkins over evolutie is iets wat ik zeker wil hebben.

Marcel Hulspas: 'En de zee spleet in tweeën'. (kritisch, maar niet antitheïstisch. Zeer uitvoerig onderbouwd.) Rene Süss. Luthers Theologische testament Met in de appendix een Nederlandse vertaling van Luthers obscure antisemitische pamflet 'Over de joden en hun leugens'. (een belangrijk stukje ker...

Maar nog steeds vraag ik me iets af. Ik zou het buitengewoon interessant vinden wanneer een 'post-theïst' of een vrijzinnige gelovige mijn prangende vragen eens zou beantwoorden. Ik had ze op de vorige pagina al gesteld: http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?p=178466#178466 Misschien iets vo...

Die vrijwillige vaccinatie is nog maar de vraag. Hoe zal het aflopen met de vogelgriep? Wanneer de bevolking algemeen in gevaar is, is er geen ruimte voor vrijwilligheid. Dit soort dingen vind ik altijd moeilijk. Ik ben niet alleen sceptisch ten aanzien van de claims van religies en 'bovennatuurlij...

De gemiddelde westerse mens is zo een beest die even vergeet dat onze rijkdom bestaat omdat er anderen voor moeten/moesten lijden, maar daar hoor je weinig mensen over. Dat er in onze maatschappij veel dingen niet deugen, is voor mij een feit, maar dat weerhoudt mij er niet van om mijn walging uit ...

Het is bij mij vooral één prangende vraag die bij mij opkomt, als ik iets van vrijzinnige theologen lees, of een gesprek met hen voer. En die vraag luidt: 'Wat is God?' Ik stelde op het blog van Taede Smedes deze vraag naar aanleiding van zijn reactie op deze draad op het FT-forum: Taede Smedes schr...

Moeten ze zich dan berusten in de cultuur aldaar? Heb jij misschien een goed (leuk/serieus) voorstel ... ? Ik heb hier veel over nagedacht de laatste tijd. Ik denk dat beschaafde politieke systemen alleen kunnen werken als het merendeel van de bevolking erin gelooft. Men moet in democratie en mense...

Kitty schreef: Zijn dit niet van die bekende komkommertijd onderzoeken waar we niet al te veel waarde aan moeten hechten?

Ik zou er niet al teveel waarde aan hechten. Maar als men het opwerpt dan probeer ik altijd meteen een logische verklaring te zoeken.

Het tweede artikel stelt dat aantrekkelijkheid van mannen niet erfelijk wordt doorgegeven, en dat van vrouwen wel. Dan heeft het toch niets te maken met de keus van vrouwen voor al dan niet aantrekkelijke mannen? Het 'feit' dat die aantrekkelijkheid niet wordt doorgegeven, kan er op duiden dat die ...

Op basis hiervan heb ik dan ook besloten om nooit meer in discussie te gaan met iemand die gelovig is. Dat bespaart iedereen een hoop ellende lijkt me. Maar misschien heb ik het wel mis, want ik geloof eigenlijk niks. Dus alles wat ik zeg staat open voor discussie. Bij deze dan... Ik ben blij dat n...

Het heeft veel te maken met seksuele selectie. Vrouwen (gemiddeld) selecteren anders dan mannen. Een succesvolle man kan lelijk zijn en een bierbuik hebben, en zal zich tóch vaak geen zorgen hoeven te maken dat hij niet aan de vrouw komt.

Wanneer heb je kennis genoeg, om met recht te kunnen zeggen, dat je de waarheid kent van iets? Ik probeer zeer terughoudend te zijn in het claimen van waarheden. Het is denk ik juist vaak een gebrék aan kennis dat tot het claimen van een absolute waarheid leidt. Mijn persoonlijke opvatting en ervar...

Als er een God zou zijn, die handelt volgens de klassieke gangbare opvattingen, dan zou deze ook handelen volgens het principe 'als... dan...' (wat ik hiermee bedoel heb ik hier uitgelegd) Iedere 'persoon' die handelt, beslissingen neemt, nadenkt, boos wordt, treurig is, berouw heeft - eigenschappen...

Jij geeft aan dat er robots zullen zijn die zelf beslissingen zullen nemen. Ik veronderstel dat dit niet kan, omdat zelfstandig beslissingen nemen een kenmerk van leven is. Een robot zal alleen beslissingen kunnen nemen die zijn ingesteld door de mens. Die robots/computers zijn er nu reeds. Het reg...

Digit en Antoon: Gaarne on-topic reageren a.u.b.

B.v.d.