Freethinker.nl

Is de conclusie dan dat ieder die aan de top van wat dan ook staat, dus talent heeft? Ik vermoed dat dit in de meeste gevallen zo werkt. De topper heeft naast talent waarschijnlijk ook veel doorzettingsvermogen. Er zijn veel mensen die veel talent hebben, maar liever lui zijn dan moe. Talent alleen...

Dat een topviolist een ander brein heeft dan iemand die geen viool speelt is aangetoond, maar ieder die zich traint in het vioolspelen veranderd zijn brein op die manier. Ik ben eigenlijk niet zo overtuigt dat talent iets anders is dan een sterke interesse in iets waardoor je je daar buitengewoon o...

Als iemand maar vaak genoeg zegt dat de ET het bestaan van een god niet uitsluit, dan zou je dit nog gaan geloven. Maar als één theorie godsdienst naar de uithoeken van de bezemkast heeft gestuurd, is het juist de ET. Door verdergaand onderzoek en de alsmaar uitdijende hoeveelheid bewijs, blijkt da...

...... niet dat ik het overal mee eens ben, maar....... :D Met wat ben je het wel eens? Wel, ik vind zijn kritiek op Dawkins e.a. overdreven, en ook niet erg sterk. Doet inderdaad wat aan Aart Brouwer denken, al vond ik die nog een graadje erger. Daar doel ik dus niet zo op. Nu ik het nog weer eens...

Ik ben het er volkomen mee eens dat iemand door training en doorzettingsvermogen, ontzettend ver kan komen. Ik ben het er ook mee eens dat het brein veel plastischer en maakbaarder is dan velen beseffen. Maar als training belangrijker is dan aanleg, betekent dat dan dat een verstandelijk gehandicapt...

Jawel, hij handelt zelf. Dat ik dat ding een jaar geleden duidelijk heb gemaakt dat het de temperatuur op 19 graden moet houden, neemt niet weg dat het al een jaar uit zichzelf handelt. Als het uit zichzelf handelt mag ik dan vragen waarom je het een jaar geleden moest programmeren? Omdat ik 19 gra...

Toch schijnt training bij iedereen wel resultaat te boeken. Margriet Sitskoorn schrijft erover in haar boekje "Het maakbare brein" en zij stelt dat iedereen enige virtuositeit kan bekomen indien men maar genoeg traint. Training, oefening, etc.. heeft bij iedereen effect, en sommigen kunnen daardoor...

BRON: http://blog.beliefnet.com/scienceandthesacred/2009/08/why-i-think-the-new-atheists-are-a-bloody-disaster.html Why I Think the New Atheists are a Bloody Disaster Friday August 14, 2009 Categories: Guest Feature Every Friday, "Science and the Sacred" will feature an essay from a guest voice in ...

Er zijn nu al heel veel machines/programma's die uit zichzelf handelen. De thermostaat van mijn huis voelt met haar sensoren de temperatuur van mijn huis; als het kouder is dan 19 graden stuurt ze een signaal naar de CV-ketel, die dan aanslaat en het warme water door de radiatoren pompt. Zodra de g...

Alleen vormt training geen genenverandering die je erfelijk door zou kunnen geven. Dus je kan trainen wat je wil, je nageslacht zal toch zelf de training opnieuw moeten ondergaan. Dus geen evolutie hier. Dat is Lamarckiaanse evolutie; een produkt uit de 19e eeuw, dat tot in de eerste decennia van d...

Hoeveel nobelprijzen werden er door christenen en/of atheisten binnengehaald? er zijn tenslotte 180 tot 190 staten en maar 3 of 4 grote godsdiensten. Heel veel van die joden waren atheïst, of ruimdenkend gelovig. Wanneer men in dit verband spreekt van joden, dan bedoelt met 'joods van afkomst', en ...

Moslims vormen een aanzienlijk deel van de wereldpopulatie (de consensus is ruwweg 1/5) maar hebben in totaal slechts 7 van de 500+ nobelprijzen gewonnen. Volgens het filmpje dus. Ik heb betere bronnen gezien dan dit filmpje, maar kon ze niet reproduceren dus hiermee zullen jullie het moeten doen. ...

Dat spreekt je eigen leer tegen, want de evolutieleer beweerd dat steeds de beste dieren overleefden. De theorie gaat dan: " Het best gecamoufleerde dier had de minste kans om opgegeten te worden, daardoor had deze de grootste kans op nakomelingen en daardoor werden "na verloop van tijd" de dieren ...

siger schreef: Ik denk dat de vrije markt zoveel mogelijk moet werken, maar slechts efficient kan zijn als er controle is, en ze ondergeschikt is aan de democratische overheid.

Vooral dit laatste vind ik erg mooi.

Kitty schreef:Je zal het 'if ... then ... else' er toch steeds in moeten programmeren voor then volgt op if en er gekozen kan worden voor else.

Dat klopt. Bij ons is dat erin geprogrammeerd door mutaties en de natuurlijke selectie. Die keuze hebben we niet bij het bouwen van androïden of robots, helaas