Freethinker.nl

marc aka controle schreef:Is Hitler nog steeds een christen?

Volgens mij is Hitler dood

marc aka controle schreef:Over hitler en het christendom. Dat verbergde hij dan wel aardig in zijn toespraken. Ik denk dat hij het gewoon gebruikte in de eerste fase van zijn macht om meer aanhang te verkrijgen.

Bronnen?

Dan praat je over promielen van een promiel, niet over procenten van de moslimpopulatie. De atoombom op Hiroshima en Nagasaki is geworpen door gelovige christenen, evenals de beslissing om die bommen te gooien is genomen door gelovige christenen. Bij de oorlog tussen de Hutu's en de Tutsi's waren g...

Het zijn mensen die in Jezus en de Bijbel geloven. Dat ze het op een andere manier interpreteren dan de gemiddelde christen mag wel duidelijk zijn, maar het zijn wél christenen. Nog een voorbeeldje: http://www.freethinker.nl/images/christ9.jpg Deze beide heren vonden het nodig om twee homoseksuele m...

Oké, maar dan moet je dat even verduidelijken. Ik was even bang dat het de rest van dit topic over milieuproblematiek zou gaan. Probeer de link te behouden met het oorspronkelijke onderwerp.

Grtz..

jHenosch schreef: Des te meer reden om nu alles op alles te zetten om over te schakelen naar werkelijk duurzame energieopwekking, geothermische, zonne, biobrandstoffen, .......

Mee eens hoor jHenosch, maar dit is wel off-topic.

Ja Samante, jouw godsbeeld is beter doordacht. Het was vooral bedoeld voor Tamara.

Nee die steen wordt niet veranderd. Kan god een steen scheppen die zo zwaar is dat hij die zelf niet kan tillen? Dit laat zo duidelijk zien dat 'almacht' een idee-fixe is. Als Hij de steen wel kan scheppen is hij niet almachtig, want dan kan Hij hem niet tillen. En als Hij hem niet kan scheppen.......

en echte God van onvoorwaardelijke liefde zou je liefhebben, zelfs wanneer je die God van liefde uitkotst. Zelfs wanneer je die God vervloekt. en die zou je zeker niet eeuwig laten branden in het vuur, of laten overgieten met 'hellekooksel'. Zo'n God is een ploert. Eigenlijk is het een beetje chant...

Ik denk dat het verstand de genen wel verslaan als we zien hoe het tegenwoordig gesteld is met liefdadigheid onder mensen. Jaha, vroeger was alles beter hè? Toen bijna iedere Europeaan nog in de Here Jezus geloofde. Een mooi staaltje van onbaatzuchtige christelijke liefde zien we toen ergens in de ...

Marc aka.. schreef:

Samante schreef: Door iemand te helpen en dankbaarheid te verlangen weet je dat hij je hulp waardeert en deze op zijn beurt overdraagt op anderen. Een ketting van hulp zeg maar. Make the world a better place.

Als je dankbaarheid verlangt is die liefde niet langer onbaatzuchtig.

Scherp Samante.

Dat iemand die puur en alleen rationeel denkt niet in liefde zonder eigengewin kan geloven. Ja én? Wat heb je vervolgens aan die conclusie? Ik geloof overigens wél in liefde zonder eigengewin, maar dan als evolutionair ingebakken gedragspatroon. Is vaak fataal voor het individu, maar goed voor de s...

PdH schreef:Het voortbestaan van de soort in een gevolg van evolutie, maar geen drijvende kracht en kan daarom niet als verklaring achter altruistisch gedrag dienen.

Volgens mij heb ik ook niet geïmpliceert dat het een drijvende kracht is.

Vriendelijke groet.

Marc aka...

wat probeer je nou aan te tonen,

Dit is een hele rake vraag van JHenosch.

Marc aka... Wat probeer je aan te tonen? Wees eens concreet? Je stelt steeds vragen, en hebt daar vervolgens aanmerkingen op, maar kom zelf eens met iets.

Vriendelijke groet.

'Losing faith in Faith' van ex-evangelist Dan Barker is ook zeer de moeite waard.