Freethinker.nl

Maar wat dit onderwerp betreft is er al zoveel verwarring en moedwillige verdraaiing van zulke elementaire basisfeiten dat de discussie dat hoge wetenschappelijke niveau nooit haalt, en het schoenmakerprincipe niet meer opgaat. Dat is idd jammer, vind ik. Want de enorme heftigheid waarmee de IDers ...

en zodra ik me verzet tegen het door elkaar halen van islam en cultuur komen er meteen weer emotionele reacties in de trant van :"mustafa onderbouwt weer eens niets" Kijk eens naar jouw eerste reactie in deze draad. Jij bent zelf degene die emotioneel reageert. Sterker nog, jij bent degene die het ...

Hallo Tamara. Hier even een onderbreking in de uiterst interessante discussie tussen jou en theoloog (Het is net of een vrijzinnige theoloog uit de 21e eeuw terug in de tijd is gegaan om het debat aan te gaan met een dogmatische prediker uit de 19e eeuw :wink: ). Ik heb een paar pagina's terug een p...

En zo zijn er nog wel een heleboel woestijnen; grotendeels nutteloze lappen grond waar niets groeit Het is een misvatting dat er in woestijnen niets groeit of leeft. Ik zei dan ook grotendeels . Wat zou de invloed op het ecosysteem zijn als wij deze volzetten met zonnepanelen? Och, je hoeft het ook...

En als je Gen. 1 aandachtig leest bevind zich aan het einde van ons heelal water..maar of ze dat ooit gaan ontdekken..? We'll see, volgens mij was er vorig jaar wel op het nieuws dat er sporen van water op Mars ontdekt waren..hmm :lol: Als je Gen. 1 leest, dan is het duidelijk dat de aarde een plat...

:? :? Hoe kom je daar nou bij Devious ??? Bij een agnosticus staat m.i. het niet-weten, het-niet-kunnen-weten, geen uitspraak doen over wat je niet kunt bewijzen of weerleggen centraal. http://de.wikipedia.org/wiki/Agnostizismus http://en.wikipedia.org/wiki/Agnostic_Theism http://en.wikipedia.org/w...

Atheïsme betekent letterlijk 'geen theïsme'. Theïsme is het geloof in één of meerdere goden. Atheïsme is daarom geen geloof in één of meerdere goden. Atheïsme in de meest letterlijke betekenis is geen geloof; het is de volledige afwezigheid van een geloof in goden. Natuurlijke kan een atheïst wel in...

De discussie over agnosticisme en atheïsme is gesplitst. http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=2753

Duur grapje. Ik zie de advertenties al voor me: 'Wie heeft er nog een stukje land ter grootte van, oh, twee keer Frankrijk in de aanbieding?' Ik houd het voorlopig wel op energiezuinige technologie... De Sahara. De Kalahariwoestijn. De Gobi woestijn. De Negev woestijn. De Arabische woestijn. De Nam...

Als het ooit zover komt dat Robots 'zelf'bewustzijn krijgen, kunnen denken, en/of 'psychisch' of fysiek kunnen lijden, dan zouden ze rechten moeten krijgen. Vind ik.

Grtz..

mustafa schreef:j.s. bach is een godsbewijs

Graag ontopic blijven.

Vr. Gr.

Er is altijd wel ergens een wetenschapper te vinden die het niet met de wetenschappelijke concensus eens is. Misschien gaat de wereld naar de klote, misschien helpt het allemaal niks wat we doen. Maar ik heb kinderen, en daarom is doemdenken voor mij geen optie. Ik probeer mij dagelijks in te spanne...

II Ander voorbeeld: de haas mocht niet gegeten worden omdat, volgens Hobrink, hazen de pest kunnen hebben. Maar dat is niet wat het verbod als reden opgeeft: daar staat: "omdat die wel herkauwt, maar geen gespleten hoeven heeft; onrein zal die voor u zijn (Lev. 11:6). Dat is voor Hobrink natuurlijk...

Het is gewoon het 'rondpompen van gelovigen', wat hier plaatsvindt. Ze hoppen van kerk naar kerk. En er zijn mensen die eventjes last hebben van zo'n evangelische pinkster bevlieging; zijn een paar maanden heel fanatiek, en een jaar later doen ze een Reikicursus, tarot workshops of lopen ze op UFO m...

Een afgrijselijk boekje. Het is pseudowetenschap van het zuiverste water omdat Hobrink nergens aangeeft hoe zijn hypothese (God dicteerde de bijbel: dit blijkt wel uit het feit dat de bijbel allerlei regels geeft die perfect stroken met wat we vandaag weten over hygiene) weerlegd zou kunnen worden....