Freethinker.nl

Dit heeft geen bal met filosofie te maken, daarom verhuis ik deze draad naar 'christendom/judaïsme'.

Oók mijn complimenten voor de post van Rereformed.

Aardig natuurlijk, al die leunstoelpsychologie. Maar het gaat voorbij aan mijn stelling dat atheïsten net zo goed dogmatisch en onverdraagzaam kunnen zijn (en dat soms ook daadwerkelijk zijn) De vermeende onverdraagzaamheid, en het mogelijke gevaar dat Dawkins' houding een bedreiging kan zijn voor ...

De vraag "Waarom?" blijft bestaan. En er blijft maar één manier om deze vraag te beantwoorden. Dus niet "Hoe?' maar "Waarom?" De vraag van dit topic was 'Hoe is het leven ontstaan?', niet 'waarom'. Maar om er toch op in te gaan; de vraag 'waarom' impliceert dat er een reden zou zijn voor het bestaa...

Engelse vertaling van Herakleitos http://www.ellopos.net/elpenor/greek-te ... s-word.asp

Hoe precies het leven is ontstaan, weten we niet. We weten wél dat het leven dat we nu kennen, bestaat uit zelfreplicerende cellen. We weten óók dat in de hele oude precambrische gesteenten, slechts primitieve ééncelligen voorkomen, en dat het leven daarna langzamerhand steeds complexer wordt. Het i...

Heel belangrijk is wat Bijbel en Koran/Hadith precies zeggen over dit soort dingen. De Koran zegt dat je je vrouw mag slaan, wat uiteraard barbaars genoeg is om het te verwerpen, maar er staat niet dat je dit met een honkbalknuppel mag doen.

bekend is dat de meeste atheïsten denken dat er geen leven na de dood is, kunnen jullie even uitleggen hoe jullie tot dit inzicht zijn gekomen? Ik weet niet of er leven na de dood is, want ik heb nooit bewijzen kunnen vinden die deze these aannemelijk maken. Ik zie daarom ook niet het nut om me daa...

Ik heb niet gezegd dat 'Dawkins' een bedreiging vormt voor mijn vrijheid. Dogmatisme vormt een bedreiging voor mijn vrijheid. Dit is wat je hebt gezegd; ' Het gaat mij helemaal niet om zijn argumenten, het gaat me om zijn houding. Die vind ik veel zorgwekkender, omdat ik 'm herken, en die uiteindel...

Opeens zie ik de titel, en lees ik het openingsbericht, en realiseer ik me dat we helemaal off-topic bezig zijn
On topic dus!

Wat ook raar is, een president offert 3000 landgenoten in het meest briljante uitgevoerde plan ooit (met ik weet niet hoeveel medeplichtigen die allemaal instemmen met het plan), familie die denkt dat hun naasten dood zijn terwijl ze ergens op een eiland zitten en nota bene nog bellen en doen alsof...

hij zal godsdienst - in tegenstelling tot Weinbergs beeld van de malle oude tante die haar beste dagen gehad heeft - helemaal niet missen. Religie doet een aantal negatieve zaken bij mensen (zoals ze een schuldgevoel inprenten, indoctrineren en ze programmeren tot een dwangmatige goedgelovigheid) e...

Beste Theoloog. En de reden waarom we het er pagina na pagina over hebben, is omdat iemand anders een enorm probleem van die vergelijking maakte. Ik ben niet de enige die zich stoorde aan die vergelijking. Bijna iedereen stoort zich daaraan. Ik weet, het neigt naar argumentum ad populum, de meerderh...

Ik heb begrepen dat het Theoloog niet zozeer te doen was om de argumenten die Dawkins aandraagt, maar om het feit dat hij het met een zeer grote bevlogenheid doet, en met een tomeloze energie, en dat Theoloog, om een reden die mij nog totaal onduidelijk is, hierin een bedreiging ziet voor zijn vrijh...

Ik ben wel benieuwd naar het boek van Inquisiteur Harris. Misschien moeten we er wel een geuzennaam van maken; Inquisiteur
Zijn er al mensen die dit boek zelf al hebben gelezen?