Freethinker.nl

Of het onderwerp hier niet thuishoort wil ik nog niet meteen zeggen.
Antiscience
Ik wil graag dat je even duidelijk aangeeft wat het punt van discussie is. Wat is je stelling? En waarom vind je het belangrijk om dit te melden?

Vriendelijke groet.

Kapitalisme moet doen waar het goed in is, maar niet de moraal gaan bepalen want dan kunnen de zwakken wel gedag zeggen. Een verstandige kapitalist zorgt goed voor zijn werknemers, want het proletariaat zou maar eens in opstand komen. Dan kun je dag met je handje zwaaien naar je bedrijf, je rijkdom...

Nou mag jij mij een humanistische of andere niet religieuze instelling noemen die ouderen bezoekt en wat aandacht geeft gratuit (de verplegers hebben er de tijd niet voor in verpleegtehuizen of thuishulp, weet ik). De familie laat het ook dikwijls afweten. http://www.humanistischverbond.nl/diensten...

Brennus. Het zal wel weer verschrikkelijk fascistisch zijn wat we doen, maar regels zijn regels. Je loopt constant ruzie te zoeken, en trekt steeds alle discussies naar je toe met je negatieve gedrag, waardoor de discussies niet meer over het onderwerp gaan, maar over jou. Oók het constant maken va...

Wat ik nooit van begrijp van Dawkins, is dat hij als evolutionair bioloog het nodig vindt om de "waarheid" te verkondigen. Dawkins heeft dit niet geschreven als bioloog. Aan de andere kant kunnen we evengoed vragen waarom priesters en predikanten het nodig vinden om leugens en bijgelovige nonsens t...

‘Wie toch al niet veel ophad met de Verlichting, zal er helemaal niets meer voor voelen wanneer hij eenmaal door de tegenstander aan stukken gesneden en ontmaskerd wordt’, arrogantie en bedrog: 'Er staat wetenschap in de volmaakte Koran', 'De paus is onfeilbaar', 'de ongelovige zal gaan waar geween...

Ik heb live gezien dat er maar één vliegtuig was. Dus waar jij het vandaan haalt dat er 4 te zien waren? Volgens mij heb je het niet gezien!!! Van het eerste explosie is een film waarbij je duidelijk vlak voor de inslag het geluid van een laagvliegend straalvliegtuig hoort, waarbij ook duidelijk te...

Gelukkig heb je óók de keuze om op ongelovigen te stemmen binnen die partijen.

Ik stel voor dat we allemaal de krachttermen achterwege laten. Bvd.

Dat moet dan wel een ongans karwij zijn geweest, waar maanden en maanden aan gewerkt is. Volgens die explosievenexpert in zembla ongeveer een jaar. En volgens de expert was het óók onmogelijk om die explosies te laten plaatsvinden vlak onder de plaats van inslag, omdat de kabels meteen bij de insla...

Stel je wilt een gebouw laten instorten, je hebt een ongelimiteerd budget, toegang grote hoeveelheden hoog explosief (geschikt om staal te breken) en hebt gedetailleerde constructie kennis van het doel, is het dan mogelijk om met een klein professioneel team van huurlingen, een gebouw als het WTC i...

highlander schreef:

Devious schreef:Dit heeft geen bal met filosofie te maken, daarom verhuis ik deze draad naar 'christendom/judaïsme'.

bedankt voor je elegante bekend making "overste admin"

Graag gedaan
(Ik had m'n dag niet. Don't take it personal!)

Grtz..

Ben ik even blij dat ik op Maarten 't Hart heb gestemd
(en de keer daarvoor op Paul Cliteur)

Dat wil echter niet zeggen dat er geen vragen overblijven over de Twin Towers. Oh zeker. Vragen zullen er altijd blijven. Dit zijn zulke complexe gebeurtenissen, waarbij zoveel verschillende mensen belangen hebben, dat nooit iedere steen boven water komt. Maar dat die gebouwen zouden zijn opgeblaze...

Dat mensen samenzweren om bepaalde doelen te bereiken is zo oud als de mensheid zelf. En ondanks dat ik geen hoge pet opheb van de regering van de VS, of van welke regering dan ook, en ik het heel waarschijnlijk acht dat regeringen of multinationale bedrijven over lijken gaan om macht en rijkdommen ...