Freethinker.nl

Ik stel voor dat we onze toon matigen. Op dit forum mogen in principe alle maatschappelijke taboes besproken worden. Ik begrijp dat dit onderwerp gevoelig ligt. Dit is bij mij eveneens het geval omdat ik zelf kinderen heb, en als mijn kinderen het slachtoffer zouden worden van kinderpornografen, dan...

@Samante.
De bovenste foto is bewerkt, de onderste is echt, en deze is gemaakt in London, ten tijde van de cartooncrisis.

Hallo Secularizer. Vrijdenken schrijft niet voor welke politieke denkbeelden de juiste zijn. Dat was dus helemaal een eigen gedachte en geen reactie op jouw uitlatingen. Ok. Dat is dan duidelijk. Alleen een groot publiek aan politiek geïnteresseerde mensen die democratische vrijheden bezitten, kan w...

Op de voorpagina TEGEN HET VERBIEDEN VAN BOEKEN. http://www.planetfusion.co.uk/~pignut/censor.jpg Eén van de kernwaarden van de verlichting is de vrijheid van meningsuiting, en daarom ook de vrijheid om alles te kunnen lezen en bestuderen. Afgelopen dagen was er weer commotie rond Hitler’s boek ‘Mei...

Je moet vind ik altijd onderscheid maken tussen degene die naar kinderporno kijkt , en degene die kinderporno maakt . Hoewel ik zeker vind dat het bezit van, en het kijken naar kinderporno strafbaar moet zijn, omdat men door het betalen voor kinderporno min of meer medeplichtig wordt. Men betaalt vo...

Ja, uitgeven. Niet verbieden.
Waarom? http://www.freethinker.nl/index.php?opt ... &Itemid=27

Grtz..

Zouden we bij het maken van fouten meteen het label oliedom moeten opplakken? Rita doorliep eerst het atheneum en is daarna Rechten gaan studeren aan de Universiteit. Zo dom kan ze dus niet zijn. :wink: Precies! Kwalificaties als 'oliedom', 'brein ter grote van een erwt' oid, zijn heel erg overdrev...

Het heeft niet zoveel zin om de islam met het fascisme te vergelijken. Beide zijn totalitair. Fascisme is fascisme, en islam is islam, en beide zijn totalitair. Het is veel handiger om beide zaken op zichzelf te bekijken.

Grtz..

Zou hier niet eigenlijk moeten staan: dan is er geen noodzaak om waarde toe te kennen aan die bewering? Gaat het niet eigenlijk om de ontkenbaarheid? Niet kunnen bewijzen lijkt mij namelijk iets anders dan op voorhand onwaar. En het wordt tamelijk onwerkbaar als we alleen datgene wat op wetenschapp...

Uncle Rat schreef:Wie scheert zichzelf hier
...................
over één kam?

In mijn reactie gaf ik overduidelijk aan dat ik het met Plons eens ben; dat stond los van die moslimorganisatie, waar ik het helemaal niet mee eens ben.

Vrijdenken schrijft niet voor welke politieke denkbeelde de juiste zijn. Dat zou ik dan ook niet hier willen beslissen. Euhh, volgens mij heb ik het hier nergens gehad over 'welke politieke denkbeelden de juiste zijn', dus dit lijkt me niet zo'n relevante opmerking in deze discussie. Wat ik nog wel...

Ik ben het met Plons eens dat je niet alle moslims over één kam moet scheren, en daar wil ik aan toevoegen - het kan niet vaak genoeg gezegd worden - dat je in je kritiek onderscheid moet maken tussen 'moslims', 'de Koran' en 'de Islam'. Een uitspraak als 'de Koran is een agressief, intolerant, haat...

We zullen hem eerst eens moeten lezen voordat we het over hem hebben. Devious, jij kent het boek? Kun je er een (desnoods korte) boekbespreking van maken? Wel, ik zal in ieder geval even de tekst op de achterflap overtypen, voor een algemene indruk. Op toegankelijke wijze constateert Onfray hoe de ...

Ik vind al die persoonlijke gevoelens van afkeer van de persoon van Gore niet zo relevant. En hoewel ik het wél terecht vind dat iemand als Gore gewezen wordt op zijn eigen energiegebruik (als al die verhalen waar zijn, en niet overdreven) is óók dat niet zo relevant voor de discussie die uiteindeli...

De overheid en regerende partij of klasse van het arme land is in de redenering van beste Devious helemaal uit het beeld verdwenen... terwijl die toch de verantwoordelijke is. Ten eerste heb ik niet gezegd dat de westerse wereld de enige schuldige is. Ik ben daar immers zeer duidelijk over geweest ...