Freethinker.nl

Zodra U bommen gooit of bijvoorbeeld een cineast van zijn fiets schiet wel ja. De cineast is door slechts één persoon van zijn fiets geschoten, en één knaap heeft een granaat naar de politie gegooid. Lijkt me niet bepaald redelijk om al die mensen daar op aan te kijken. Natuurlijk is er wel wat aan...

De tegenstanders, verenigd in het clubje ‘Support Anne Frank tree’, doen voorkomen dat het omzagen van de kastanje gelijk staat aan het in veewagons drijven van de hele Joodse bevolking. De man die de kapvergunning verleende vergelijkbaar met een fascist. Misschien kun je ons even wat citaten en na...

@Devious Ik wil graag permissie om 'jodenboom' weer op te nemen in de titel aangezien het de kern van mijn betoog raakt. Neen, het raakt niet de kern van je betoog, want het leidt alleen maar af van het werkelijke onderwerp. Als je de topictitel verandert in 'De Anne Frank boom moet om', dan weet i...

Een redelijk geweldloze oplossing zou kunnen zijn dat islamisten, in het uiterste geval onder dwang, het oppergezag en de superioriteit van de seculaire maatschappij erkennen en dit ook contractueel in een burgerschapsverklaring vastleggen. Ik neem aan dat u zich bewust bent van het verschil tussen...

@ Antonius: Ik vind wel dat jij de topictitel moet aanpassen. Het wekt verkeerde associaties.

Meneer van Buuren.

Uw oplossing voor het probleem kunt u gewoon in deze draad uiteenzetten. Ik zou graag willen weten wat uw gedachten hierover zijn. Recht voor z'n raap, opdat wij u niet kunnen beschuldigen van hypocrisie, en u ons niet van vooroordelen.

Gegroet.

Ten eerste vind ik het belachelijk dat hij een film maakt over een bevolkingsgroep in deze maatschappij. Hij zal zich wel de übermensch voelen. Waarom besteed hij niet wat meer aandacht aan spelende politieke kwesties? Die man staart zich blind naar Moslims toe, omdat hij ze niet kan uitstaan. Deze...

Beste meneer van Buren.

Zou u even in het kort kunnen uitleggen hoe het probleem met Islam volgens u moet worden opgelost?

Gegroet.

Je koptekst vind ik ook niet echt netjes overkomen. Vertel eens? Is dit omdat het woord 'Joden' taboe is? Ach nee joh, het klinkt gewoon een beetje vies zoals jij het erneer hebt gezet. Voor de rest interesseert het me niet wat men met die boom doet. Als er zwam in zit dan is het allemaal slechts u...

Ach ja, je moet ergens beginnen toch?

Het is een truuk van sommige protagonisten van het bijgeloof om het eigen godsbeeld zo vaag mogelijk te houden, en soms zelfs helemaal niet prijs te geven, zoals sommige ID-aanhangers doen. Jazeker, ik kijk wel uit. :) Die behoefte heb ik niet en volgens mij is er helemaal geen discussiemateriaal.....

Ik vond dit artikeltje op de website van de humanistische denktank: http://verlichtingshumanisten.web-log.nl/humanistische_denktank/2008/01/never_change_a_.html Het humanisme is percentueel gezien de snelst groeiende levensbeschouwing van Nederland! Never change a winning team? door Dick Metselaar I...

Het is een truuk van sommige protagonisten van het bijgeloof om het eigen godsbeeld zo vaag mogelijk te houden, en soms zelfs helemaal niet prijs te geven, zoals sommige ID-aanhangers doen. Een christenevangelist doet dit doorgaans niet. Des te meer men prijs geeft, des te effectiever kan de andere ...

Wanneer gelovigen in hun evangelisatie beginnen over God, dan doen atheïsten er mijns inziens verstandig aan om niet meteen te roepen 'God bestaat niet!', maar zouden zij beter de vraag kunnen stellen 'wat is God?' Des te vager een godsbeeld is, des te moeilijker is het om het niet-bestaan van deze ...

Maar wereldbeelden die enkel uitgaan van een leven na de dood, gaan wel uit van iets onkenbaars, dat echter geen systematische invloed hoeft te hebben op de wereld. Wat onkenbaar is, is onkenbaar. Hetgeen betekent dat er geen zinnig woord over te zeggen is, en het waarschijnlijk ook weinig zin heef...