Freethinker.nl

De rede is de kracht van vrijdenkers. Puur op eigen denkvermogen volgens de regels van de logica dingen onderbouwen. Deze leefwijze is een goede zaak lijkt mij. Echter, men moet niet krampachtig aan de rede vasthouden. Sommige dingen zijn namelijk niet met de rede beredeneerbaar. Wanneer je dit nie...

Ik had ook plannen om nog iets over Ouweneel te gaan schrijven, maar dat is nu niet meer nodig
Het is een heel knap staaltje werk, vooral gezien het tijdsbestek waarin het is geschreven.

Van mij hoeft de gulden niet terug. Van de gulden naar de euro was al een heel gedoe, en ik wil die ellende eigenlijk niet opnieuw. Al die kleine enclave's met een eigen muntsoort is sowieso niet meer van deze tijd. Op een dag betalen we allemaal met dollar's, roepies of yen's, en dan zitten we te k...

JG, joden, RKK, etc. plegen geen aanslagen, dreigen niet met aanslagen, dragen geen boerka's, hoofddoekjes, halen geen import bruiden en bruidegommen, besnijden geen meisjes, etc, etc. Besnijdenis komt wél voor onder Afrikaanse christenen, Koptische christenen uit bijvoorbeeld Egypte, en Afrikaanse...

biajas schreef: Nee, we pakken alleen de Islam. We houden irritantelingen als JG's zwaar orthodoxe christenen en Joden buiten beschouwing.

Hoe kom je daar toch bij? Volgens mij worden Jehova's getuigen, orthodoxe joden en gereformeerden echt niet gespaard op dit forum.

Omdat jij niet in gelooft in healing of omdat jij aura's niet kan waarnemen, betekent het niet dat het niet bestaat. Uiteraard. Ik heb nog nooit kabouters gezien, maar ik zie geen reden om te geloven in hun bestaan. Voor veel van dit soort waarnemingen bestaan er naast de esoterische verklaringen o...

Wie twijfelt aan de zegeningen van de humanistische verlichtingsmoraal, nodig ik uit om even een studie te maken van de omgangsnormen en wetten uit de middeleeuwen. Goed of kwaad is subjectief en zal dat altijd blijven, maar men kan niet even 'oog om oog' weer in voeren, en dan denken dat het verder...

Nou ja, vanuit modern humanistisch standpunt uit gezien, is het stenigen van mensen walgelijk, barbaars en achterlijk.

Opinio. Oei! Ik kan me bijna niet voorstellen dat die zomaar iets plaatsen, zonder kanttekeningen, laat staan een aprilgrap.

Schaam je je voor je mening, Devious? Hoe kom je daarbij Cluny? Ik heb mijn mening toch heel duidelijk verwoord. Ik heb ronduit 'ja' gestemd in jouw poll, en tevens tekst en uitleg gegeven. De vraag 'wat te doen?' is een andere, en is naar mijn idee tevens iets moeilijker om te beantwoorden, maar i...

Dat wordt dan waarschijnlijk weer hetzelfde soort welles nietes verhaal als bij de discussie tussen Wilders en het kabinet.'......................

..........maar als hij dit wel allemaal heeft gezegd, tja, er zal wel weer een hoop ophef over komen.

Tenzij één van de partijen met een audio-opname duidelijkheid kan verschaffen is het het ene woord tegen het andere. En ook die zijn te veranderen. Voor ons gewone stervelingen rest nog slechts één antwoord: heren, koest, af, het interesseert ons niet wie gelijk heeft. Als u zich wilt verlagen tot ...

Maar zijn er video of audio-opnames die bevestigen wat er werkelijk is gezegd? Zo niet, dan valt er nog weinig over te zeggen. Beide partijen kunnen gelogen, of zich vergist hebben.

Om de hypocrisie van mensen duidelijk te laten zien. Juist daarom gebruik ik schokkende gebeurtenissen als de holocaust en Srebrenica. Zo gaan mensen nadenken. Het laat tevens zien hoe erg ik de holocaust en Srebrenica vindt, wat het erg vreemd maakt dat ik er een waarschuwing voor heb gekregen van...

De grote vraag is natuurlijk of dit alleen aan de islam te wijten is. Speelt cultuur en bepaalde volkgewoontes niet ook een belangrijke rol. De gedachte dat alle problemen terug kunnen worden gevoerd naar één ding, in dit geval de Islam, is geen moment in mij opgekomen. Dat is simplistisch denken. ...