Freethinker.nl

Het gaat om het taalgebruik. Dat je het niet netjes vind wat Ouweneel heeft gezegd, dat kun je ook op een iets betamelijker wijze doen. In het hypothetische geval dat Ouweneel op dit forum zou deelnemen aan de discussies, zou het namelijk niet getolereerd worden. (je reageerde overigens precies als ...

Erik schreef:Op http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Ouweneel vind grove belediging plaats aan het adres van atheïsten door Dhr. W. Ouweneel.

Waar ik nog even aan toe zou willen voegen dat het een citaat betreft uit 'De God die is' (een boek van Ouweneel).

Kunnen we Dhr. Ouweneel niet uitnodigen om mee te discussieeren? Of is dit al eerder gevraagd aan de beste man? Hij is niet zo van het discussiëren. Ik heb dat ooit al eens geprobeerd. Hier mijn korte pennenstrijd met Ouweneel. Beste heer Ouweneel. Ik heb getracht u zojuist een mail te sturen, maar...

Easy Rider schreef:Misschien beetje voorbarig, beste freethinkers.
Ik denk dat sommige Belgische vrijdenkers de voorkeur aan de site van Els geven.
http://www.atheisme.eu/forum

Voor elk wat wils, en het is een prima forum. Ik ben er zelf ook lid, al post ik er niet heel veel, omdat me de tijd ontbreekt.

De werkelijke Islam is denk ik de Islam zoals die gepredikt werd door Mohammed en de eerste kaliefen. Mijn indruk van díé islam, is niet zo positief. Maar 'de Islam' van vrijzinnige moslims, die niet het onfraaie voorbeeld van de Stichter volgen, daar is meestal niet zo veel mis mee (behalve dat het...

Stelling 2 luidde volgens een PB van Arwin: 'Niet alle atheïsten zijn redelijk.' Mee eens. Ik kan me ook hierbij niet voorstellen dat er ook maar één persoon is, die het ermee oneens is. Ik vraag me dan wel weer af, wat de relevantie dan is met de beginpost. Arwin krijgt de kans om die relevantie te...

Je zou kunnen stellen dat ik op kruistocht ben tegen de 'instituties', niet de boeken en de mensen, maar de 'macht' achter het volk. Met deze topic wil ik bewijzen dat de mensen in de greep van de instituties niet alle menselijkheid verloren in de donkere tijden, van toen EN nu. (zo ook Saladin en ...

Oke, en wanneer kom je met argumenten om deze stellingen te onderbouwen? Ik kan me niet voorstellen dat je daar onderbouwing voor nodig hebt. Het lijkt me zo klaar als een klontje dat niet alle religieuzen moordenaars zijn, en dat het onverstandig is om in geschiedsvervalsing te geloven. Volgens mi...

Dat is niet moeilijk. Stelling: Niet alle religieuzen zijn moordenaars, zelfs niet indien zij deelnemen aan kruistochten en andere heilige oorlogen. Mee eens! Ik ken overigens ook niemand hier die ooit zoiets heeft beweert, (op een enkeling na misschien, die ik ben vergeten). Stelling 2: Verwijdert ...

Voor het bestaan van Oempa Loempa's is meer bewijs dan voor het bestaan van 'God'. Hun bestaan is vastgelegd op film, en ze kunnen ook nog eens heel goed zingen.

Prima mienjong!
Doei!

Eenmaal tot verlichting gekomen werpen ze blijmoedig de baby met het waswater weg. Wel, Socra vroeg het al. Ik ben ook wel benieuwd wat in deze de baby is en wat het water is. Ik ben een afvallige. Wat voor kostbare schat heb ik weggegooid? Geen idee welke schat jij hebt weggegooid. Ik ken je niet ...

Afvalligen komen op mij altijd wat tragi-komisch over. Zo zo, poeh! Altijd. Eenmaal tot verlichting gekomen werpen ze blijmoedig de baby met het waswater weg. Wel, Socra vroeg het al. Ik ben ook wel benieuwd wat in deze de baby is en wat het water is. Ik ben een afvallige. Wat voor kostbare schat h...

Eduard schreef:En voor die moslimbende was er weer een andere bende en daarvoor weer een andere bende, de pot die de ketel verwijt.

Wie is hier de pot, en wie de ketel?