Freethinker.nl

Het is niet omdat ik nog maar kort deelneem dat ik niet kan terugbrowsen! Je kunt terugbrowsen, maar er zijn op dit forum meer dan 130.000 berichten gepost, in vele jaren tijd. Ik zit veel op dit forum, maar als ik 20% van wat er zich afspeelt meekrijg, dan mag ik mijn handjes al dichtknijpen. Dus ...

Wie durft te beweren dat het begrip trots en eer bestaat? Die begrippen bestaan, simpelweg omdat ze tot ons vocabulaire behoren. Ze staan in het woordenboek, net als het begrip 'God'. Trots en eer zijn subjectieve begrippen die naar sensaties in de gevoelswereld verwijzen. Ze verwijzen niet naar ee...

Beste ongelovige. Dat is juist, maar ik denk dat in het algemeen mensen nadenken alvorens iets te posten, ook zij die een andere mening hebben dan jij of ik. Verder heb ik nog niet veel mensen hun standpunt zien wijzigen omdat ze werden aangevallen met de methodes en argumenten die we hier bespreken...

Daarom stel ik je voor even zelf op "Zoeken" te klikken en de termen hierboven in te vullen. Voor "non sequitur" bijvoorbeeld zie je dan 70 hits en voor "autoriteitsargument" 35 (-3 van deze diskussie). Laat dan eens weten of jij vindt dat het gebruik van dit soort stopwoorden in het algemeen de di...

Jan en Antoon. Je kunt zoveel verwijten, en zo zielig doen als je wilt, en altijd de schuld bij anderen leggen, maar soms moet je kijken naar de balk in je eigen oog. Het ligt niet alleen maar aan 'ons'. Ik doe deze draad op slot, want voorlopig komt hier geen fatsoenlijke discussie meer uit voort. ...

Het kan zijn dat ik je verkeerd begrepen heb, ongelovige, maar ik heb het niet zo aanvallend bedoeld. Ik zal morgen even jouw antwoorden nader bestuderen. Ik moet nu maar eens naar bed.

On-topic Jan!

Jan, het is echt niet lullig bedoeld van mij hoor, maar jouw zinnen en opeenvolgingen van woorden komen op mij over als wartaal.

Jan en Antoon, voor gebabbel moet je in de babbelbox zijn; ook wil ik er op wijzen dat dit geen evangelisatieplatform is. Verdere off topic bijdagen van jullie in deze draad worden verwijderd, het is te veel werk om wat er al staat op te ruimen. Ik heb de ondankbare taak toch maar even op mij genom...

Deze site zou nog een stuk interessanter worden indien alle gebruikers hun aandacht op ideeën zouden richten. Ik vind dat veel diskussies stuk gaan aan woordjes-pulken en middeleeuwse pseudo-logica. Niemand kan daar toch van genieten? 1: Alle gebruikers op één lijn te krijgen is denk ik een onmogel...

Er zit volgens mij wel iets in de indruk dat monotheïstische godsdiensten iets intrinsiek onverdraagzaams hebben, en dat dit ligt in de claim dat er een absolute waarheid is en dat we kunnen weten wat dit is, of anders gezegd: dat er een God is die de absolute norm vertegenwoordigd en dat we kunnen...

Dat ben ik met je eens. Met name 'extremisme' in die stelling bevalt me niet. Maar zouden we, vanuit de observaties die a.r. maakt, de stelling niet zo kunnen herformuleren dat die meer solide wordt. De observaties van a.r. moet ik even opnieuw lezen denk ik, maar iedere stelling kan solider gemaak...

lanier schreef:Wie doet dat en ....

Jij niet in ieder geval, als ik je goed heb begrepen.

bipolair schreef:Er zouden zoveel dingen kunnen gebeuren met x-groep zodat we x-groep op voorhand maar geheel veroordelen......over gevaarlijk gesproken.

Dat is levensgevaarlijk.

Bahaï, Jehova's getuigen, Hare Krishna's; allemaal universalistische monotheïsmen (en er zijn er nog wel meer), waar uiteraard genoeg op aan te merken is, en waarvan de dogma's en geloofsvoorstellingen absurd zijn, maar die geen agressieve De vraag is, zit dat in hun leerstellingen verankerd, of is...