Freethinker.nl

Fish schreef:Ik ben zeker geen deskundige maar het lijkt mij heel wel mogelijk dat het hele Jezus verhaal opgehangen is aan de figuren Jezus en Johannes als de twee messiassen bekend van de voorspellingen in de dode zee rollen.

Welke Dode Zeerollen? Waar komen daar Jezus en Johannes als twee messiassen voor?

Kijk jouw argument kwam er op neer dat mythe vorming niet snel kon gaan. Ik heb gewoon twee voorbeelden gegeven waar het wel snel ging. Volgens mij ging het argument van aton niet over mythevorming op zichzelf, maar om mythevorming die niets te maken heeft met echte geschiedenis. In het geval van d...

Aha, dus hij zou dan de Hollandse radikale school grondig kennen en van mening zijn dat die volkomen achterhaald is. Dat hij de Hollandse radicale school grondig kent volgt niet uit Ehrmans claims, ik zou niet weten wat Ehrman daarover weet. Hij besteedt in zijn boek alleen aandacht aan Schweitzers...

Het gaat over legende vorming. Vergoddelijking en het aankleden van een persoon. En dan nog is het misschien niet eens vreemd om te zeggen. Dat de persoon die in het Nieuwe Testament optreedt zover afwijkt van de historische persoon. Dat we over twee aparte zaken moeten spreken. Dus de christus fig...

Dit Duitse artikel van Hermann Detering vertelt dat Bart Ehrman op pag. 2 van zijn boek laat horen dat hoewel hij als nieuwtestamenticus duizenden boeken had gelezen hij tot voor kort volkomen onwetend was aangaande de omvang van sceptische literatuur die het bestaan van Jezus ontkent. De schrijver...

De leukste vergissing van Ehrman betreft wellicht het zogenaamde Bronzen beeld van Priapus . Dit zou volgens D.M. Murdoch, die onder de naam Acharya S populaire boeken schrijft aangaande de heidense achtergronden van alle bijbelgeloof, in een geheime kelder van het Vatikaan bewaard worden. Het beel...

Uiteraard zou je het zo niet zeggen. Ik neem aan dat je daarvoor teveel respect hebt voor theologie, en er teveel tijd en aandacht in hebt gestoken en er teveel moeite voor hebt gedaan in je leven. Als je inderdaad onder theologie verstaat "alles dat naar voren wordt geschoven als een apologie voor...

Je hebt enkel laten zien dat theologie als dicipline helemaal niet bestaat.

Zo zou ik het niet willen zeggen; dit is jouw conclusie uit wat ik schrijf.

Verder zijn we het aardig eens geloof ik, behalve over een aantal nuances en in welk perspectief je dingen zet.

Beste Vorser, je hebt je nu zelf danig in de knoop gezet. Je begon met kritiek dat de verhandeling niet theologisch was, maar filosofisch. "Weliswaar christelijke filosofie, maar dat moet onderscheiden worden van theologie", was je van mening. Maar de definitie van theologie blijkt nu dus zowel in ...

Inderdaad, de Radboud universiteit is van oorsprong katholiek en dat blijkt dus nog gedeeltelijk uit de theologie-opleiding: "Wij verstaan theologie als de studie van het christelijk geloof. Wij bestuderen de bronnen, de geschiedenis, de geloofsopvattingen en de praktijken van het christendom van bi...

siger schreef:Theologie een discipline aan universiteiten, maar astrologie dan weer niet.
Hoe kan je zo'n ongelijke behandeling verklaren?

Theologie (in de zin van de leer over God, de kerkelijke theologie dus) is geen discipline aan openbare universiteiten.

Theologie zoals eerder geformuleerd komt alleen voor op kerkelijke universiteiten. Als we het hebben over godsdienstwetenschap: de competentie van een godsdienstwetenschapper is dat hij/zij vanuit verschillende invalshoeken naar een of meerdere religies kan kijken (o.a. sociologisch, filosofisch), k...

Voor we langs elkaar heen gaan praten: ik zeg helemaal niet dat theologen het wetenschappelijk Bijbelonderzoek voor hun rekening moeten nemen, integendeel, ik ben daar juist tegenstander van. De meeste historisch-kritische Bijbelonderzoekers zullen zich dan ook niet als theoloog bestempelen, maar ve...

Welke progressie heeft men geboekt? Wat voor verrijkende kennis heeft dit opgeleverd? Dat heb ik hierboven in algemene termen uitgelegd? Het is natuurlijk niet mogelijk om even alle kennis van een paar vakgebieden samen te vatten. Eén voorbeeldje: door de vondst en kritische uitgave van nieuwe manu...

@HJVorser: Volgens mij gaat exegese altijd over de bijbel, of andere "heilige boeken", maar dit terzijde: Welke aantoonbare progressie heeft men eigenlijk geboekt, na het eeuwenlang onderzoeken van dezelfde teksten? Het kritische wetenschappelijke onderzoek begint pas goed in de 19e eeuw. Sindsdien...