Freethinker.nl

collegavanerik schreef:

Vitiligo schreef: Ik stelde dat er meerdere Universa zijn in een altijd durende cyclus.

Wat leuk voor je. Welke bewijzen heb je daarvoor, of is dit een geloof?

Of het leuk voor mij is? jouw reactie in ieder geval, en het is een aanname.

Cymric: Discussies moeten meer pit hebben dan alleen maar wat onverifiëerbare nonsens uitkramen. Verder vraag ik me ook af wie 'die eerste de besten' zijn en hoe ze met je 'meegingen'. Zeiden ze soms 'Daar zit misschien wat in' of 'Het zou kunnen'? Er zijn wel meer zoals jij het noemt, onverifieerba...

Cymric: jij schijnt niet te begrijpen dat wat jij beweert, niet valt na te gaan. Dat is nu juist het bizarre van de uitdijing van het universum. Je kunt niet zeggen dat het ergens 'in' expandeert of dat er ergens 'ruimte' voor moet zijn. We kennen maar één soort ruimte: de onze. De vraag waar de 'ru...

Wahlers: Ook is er bij jou sprake van begripsverwarring aangaande ruimte! Jij meent dat de ruimte voordurend "aangevuld" moet worden met "andere ruimte" om de uitdijing te compenseren. Een leuke invalshoek die ik nu voor het eerst hoor maar die gewoonweg niet klopt! Nee, ik bedoel in wezen, dat als...

Wahlers: Ook is er bij jou sprake van begripsverwarring aangaande ruimte! Jij meent dat de ruimte voordurend "aangevuld" moet worden met "andere ruimte" om de uitdijing te compenseren. Een leuke invalshoek die ik nu voor het eerst hoor maar die gewoonweg niet klopt! Nee, ik bedoel in wezen, dat als ...

Tsjok45 schreef:

de ruimte die ontstaat tussen de sterrenstelsels tijdens de uitdijing

Euh ....
iets in de trant van
zoals de "tekeningen" op het oppervlak van een opblazende ballon ?

Zo kun je het zien.

Cymric: Ruimte is op dezelfde manier ontstaan als materie. Er was niet al 'ruimte' waarbinnenin via een Big Bang materie ontstond; materie en ruimte werden in die helse vuurbal gemaakt. Sterker nog, je kunt via vrij simpele argumenten aantonen dat bij voldoende hoge energie en voldoende kleine lengt...

Dat het universum uitdijt (niet overal, maar hierover later) is bekend, maar waar naar toe, daar moet "ruimte" voor wezen, wat daar buiten gebeurd zullen we nooit weten, maar wel waard om over na te denken. Dat is helemaal niet gezegd. Je denkt teveel in termen van wat je kent---begrijpelijk, maar ...

Cymric: Als je naar wetenschappelijk bewijs tegen God zoekt, kun je lang zoeken. Wat je wel kan doen is constateren dat het concept 'god' zoals dat door christenen en moslims wordt aangehangen, zo tegenstrijdig en antropomorf is, dat het zeker niet een echte god beschrijft---als die al bestaan. Ikze...

Wahlers: vitiligo, jij maakt de fout om ruimte en materie te verwarren. Ruimte dijt wel degelijk overal uit! Nee, die verwar ik niet, het Universum dijt uit dat klopt, waardoor er binnen meer ruimte ontstaat, maar dat komt ergens vandaan. Er is verschil tussen ruimte in het Universum en de ruimte wa...

Om terug te komen op uitdijing van het universum, dat is niet overal zo, er spelen ook nog krachten mee die dat verstoren. In onze "buurt" zoals met het Andromeda-stelsel wat onze richting uit komt. Ook zijn er botsingen tussen stelsels geweest , zoals onderstaand plaatje illustreerd. http://i19.pho...

Cymric: Lanier is wat hard in zijn oordeel---natuurlijk kan je erover nadenken, daar is niets zinloos aan. Het probleem is meer dat het bijna geen falsifiëerbare wetenschap meer oplevert omdat de apparatuur die we ervoor nodig hebben vooralsnog onbetaalbaar is. Wat er verder 'buiten' het universum i...

Je stelling dat atomen altijd hebben bestaan klopt dus niet. De situatie van het heelal direct na de oerknal valt niet te beschrijven met de wetten van onze fysica. Ook de situatie voor de oerknal (singulariteit) valt niet te beschrijven met de wetten van onze fysica. Het is zinloos om hierover na ...

Stelling: Atomen hebben altijd bestaan, niet alleen in dit Universum, maar ook daarbuiten, waardoor er ook andere universa bestaan. Wellicht. Onbewijsbaar en dus irrelevant. Bovendien: altijd is al tijd ! En een tijds aanduiding is zinloos! Het is zinloos om 2 redenen (eigenlijk één): Tijd kan niet...

Goededag mensen, ik ben nieuw op dit forum en val met de deur in huis, hoewel ik niet weet of dit onderwerp al eerder besproken is. Mijn belangstelling gaat uit naar Astronomie en religies, Astronomie uit wetenschappelijk oogpunt en Religies uit fascinatie naar het waarom. Ik ben van mening dat wat ...