Freethinker.nl

Ter aanvulling op het topic "Nog maar eens: Gratis geld " wat eerder in dit kader is behandelt, kan deze ontwikkeling worden beschouwd een alternatief voor een basisinkomen. Het probleem bij deze laatste is dat er een groot beroep wordt gedaan op de zelfstandigheid van bijstandgerechtigden. Iets wa...

Ter aanvulling op het topic "Nog maar eens: Gratis geld " wat eerder in dit kader is behandelt, kan deze ontwikkeling worden beschouwd een alternatief voor een basisinkomen. Het probleem bij deze laatste is dat er een groot beroep wordt gedaan op de zelfstandigheid van bijstandgerechtigden. Iets wa...

Helaas, de waan van de dag speelt in elk politiek systeem een belangrijke rol. Weinig regeringen kunnen zich er aan ontrekken. En parlementen al evenmin. Ik denk dat wij er zelf al evenmin imuun voor zijn. Jammergenoeg komen we daar altijd pas achteraf achter. Ik zou ook geen methode weten om dit t...

Kosten zouden dan rond de 200 miljard zijn. . voor Ndl? 15 miljoen Nederlanders x 1500 euro x 12 maanden = 270 miljard Euro jouw berekening zit er dus bijna 40% naast http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/prinsjesdag/miljoenennota-rijksbegroting-en-troonrede/huishoudboekje" onclick="window.open(t...

Kosten zouden dan rond de 200 miljard zijn. . voor Ndl? 15 miljoen Nederlanders x 1500 euro x 12 maanden = 270 miljard Euro jouw berekening zit er dus bijna 40% naast http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/prinsjesdag/miljoenennota-rijksbegroting-en-troonrede/huishoudboekje" onclick="window.open(t...

Peter had wel een soort loop in gedachten: een hogere luxe tax en een hogere schijf op vermogen en (top)inkomens. Vandaar ook de noodzaak om kapitaalvlucht te belemmeren. . Of zorgen dat je buiten die schaal blijft. Bepaalde functies kunnen dan wel eens onaantrekkelijk worden. Ik denk toch echt dat...

Dus geen goede financiële onderbouwing ik lees hier enkel wat oppervlakkige grootheden. Zie ook de opmerking van Jagang paar posts terug over noodzaak soortement closed loop systeem om het haalbaar te krijgen. Daarnaast implicaties internationale handel concurrentiepositie noodzaak openbreken Europ...

Maar wat ik eigenlijk wilde weten: sta je eigenlijk achter dit idee? Het idee klinkt goed maar ik heb tot op heden nog geen model voorbij zien komen waarin het uitvoerbaar schijnt. we hebben: http://basisinkomen.nu/obi/informatie/ of het model van Peter (18 jaar), of mijn idee: 4 jaar, en alles wat...

Eensch maar het is dus niet zo dat de ondernemer bepaald wat er aan werk is dan wel betaald gaat worden. Wat ik vooral wilde aangeven is dat de realiteit soms wat complex in elkaar zit en er vele verbanden bestaan die je niet zo even kan losmaken van deze werkelijkheid. Dat kan ik beamen, als admin...

Fenomeen schreef:Maar waar ligt het nou eigenlijk?:

http://frontpage.fok.nl/weblog/710433/1 ... ngers.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Alsof je dat niet weet .... tussen Roemenië en Oekraïne

Kijk, we komen in de buurt, zij het langzaam. Jij denkt dat de werkgelegenheid zal stabiliseren op een niveau van minimaal 20 banen per 100 inwoners (30% van 65%). Waarom denk jij dat die resterende banen onkwetsbaar zijn voor robotisering? En welke banen zijn dat dan? welke banen dat zijn? artsen,...

doctorwho schreef: Zelfs alleenstaanden die nooit vroeg opstonden krijgen dit.
Dus eigenlijk een soort basisinkomen voor iedereen vanaf een zekere leeftijd

Dat wel. En ook prima geschikt om straks in het systeem te worden opgenomen. Dan is ook daar geen controle meer nodig.

doctorwho schreef:

HenkM schreef: ik lees daar niet iets anders ...

Ook als je geen premie hebt betaald ontvang je AOW verblijven als ingezetene is genoeg.

Ok. echtgenoten/s die niet werken krijgen ook AOW. Maar daar is de premie ook op berekend.

De AOW is geen uitkering. Net als de bijstand is dat een verzekering. Daar werd zelf de premie voor betaald. Niet perse zelf: Wie betaalt de AOW? Iedereen die in Nederland werkt betaalt belasting. Van de belasting dat betaald wordt is het gedeelte weggelegd voor de AOW-premie. oor de AOW premie is ...

ik heb hierboven al gezegd dat er best wel werkgelegenheid zal blijven. 40-50% van de beroepsbevolking. Zal wel afnemen tot iets van 30, denk ik. Kijk, we komen in de buurt, zij het langzaam. Jij denkt dat de werkgelegenheid zal stabiliseren op een niveau van minimaal 20 banen per 100 inwoners (30%...