Freethinker.nl

Whatever! Spijtig dat er geen discussie kan ontstaan - een vooral dat moderatoren hieraan meehelpen. http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?p=312495#p312495" onclick="window.open(this.href);return false; http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?p=312548#p312548" onclick="window.open(this...

http://en.wikipedia.org/wiki/Rebecca_Watson" onclick="window.open(this.href);return false; - de skepchick - :glasses10: Even rondkijken en het blijkt dat de Australische skeptische tak al in 1980 gesticht is door een goochelaar: http://en.wikipedia.org/wiki/James_Randi" onclick="window.open(this.hre...

Het is gewoon maar een vraag - misschien is de vereniging zelf ook geïnteresseerd in haar eigen geschiedenis. De meeste verenigingen hebben ook een duidelijk doel - de meeste wetenschappelijke instelling zijn zich bewust van hun positie (standpunt) en kunnen die formuleren. Skepticisme geeft de indr...

Ik zie een hele internationale beweging van skeptici - die allemaal ongeveer hetzelfde denken en praten. Wie is hiermee begonnen, wanneer en waarom? Is dit de PR machine van Richard Dawkins aan het werk? Beste kinnear, als topicstarter verwacht ik nog iets van jouw kant. Heb je nog iets over deze r...

Ik zie een hele internationale beweging van skeptici - die allemaal ongeveer hetzelfde denken en praten. Wie is hiermee begonnen, wanneer en waarom? Is dit de PR machine van Richard Dawkins aan het werk?

Een interessante discussie hier, waar ik toch niet echt grip op krijg. Misschien grijp ik dus volledig mis met mijn interpretatie. Het is belangrijk dat je dit meldt - de verwarring komt omdat een aantal mensen de discussie inhoudelijk te laten ontsporen. Op het Belgische forum is dat nog veel erge...

In the second paragraph I declare, without the slightest evidence or argument, that ``physical `reality' is at bottom a social and linguistic construct.'' Not our theories of physical reality, mind you, but the reality itself. Dit vindt hij geflipt: zeggen dat "physical reality" uiteindelijk gewoon...

Volgens hem hoort alles wat er staat over 'social sciences', niet op deze pagina thuis. Wat Sokal voorstelt is de sociale wetenschappen te behandelen als empirische of exacte wetenschappen. Hij zegt dat ze waardeloos zijn omdat de socwet zelf stellen dat niet spreken over een absoluut objectiveerba...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschappelijke_methode Kan je aan de hand hiervan even uitleggen wat nu juist je probleem is met deze methode, die Solak nu juist in zijn artikel verdedigt? Volgens hem hoort alles wat er staat over 'social sciences', niet op deze pagina thuis. Wat Sokal voorstelt is...

Alle psychoanalysten mogen voor mijn part opgesloten of zelf geïnterneerd worden met hun eindeloze fabeltjes. Elke psycholoog die zegt dat hij Lacan of Freud toepast, vermijd je best met een grote boog. Duidelijkheid voorop. Het gaat mij eerder over deze opmerkelijke opmerking: Is it now dogma in C...

Alle psychoanalysten mogen voor mijn part opgesloten of zelf geïnterneerd worden met hun eindeloze fabeltjes. Elke psycholoog die zegt dat hij Lacan of Freud toepast, vermijd je best met een grote boog. Duidelijkheid voorop. Het gaat mij eerder over deze opmerkelijke opmerking: Is it now dogma in Cu...

Heeft die een Nederlands equivalent? Het waanzinnige aan de hele zaak is dat het een aanval blijkt te zijn van het departement filosofie op het departement psychologie onder het mom van wetenschappelijkheid. http://visionairbelgie.wordpress.com/2011/12/19/grootvader-heeft-het-gedaan/" onclick="windo...