Freethinker.nl

Ik heb, waar ik mijn gedachte op baseerde, al 2x laten zien. Dat wat het uiteindelijke doel is: verlossing van het dagelijks lijden. Als je verlossing kunt bereiken door 'goed' te doen, zul je, als je niet goed doet, blijven lijden. Dat is toch iets heel verschillend dan het prediken van angst? Ste...

Verder schijn je niet te durven ingaan op de intense haat die onder veel Moslims leeft tegen de USA en Israel vanwege het Palestijnse conflict. Ook daarin was Bin laden heel duidelijk. Maar dat wordt gewoon genegeerd want dat is de waarheid. Nee, dat is niet de waarheid. Wat gebeurde er toen Israël...

Mijns inziens is de duurzaamheid niet het punt waar we naar moeten kijken. Waar het om gaat is de CO2 uitstoot terug dringen. China bracht recent naar buiten toe dat het zijn economie boven natuurbehoud en uitstoot zet. De VS is idem zo'n vervuiler te noemen. Dan kun je als piepklein Nederland alle...

Een overtuiging roei je niet zo snel uit. Maar dat neemt niet weg dat wij het recht hebben onze samenleving te beschermen tegen islamitisch terrorisme. Dat doe je niet door te capituleren. Op zich doet Nederland het niet slecht. Natuurlijk waren er verschillende aanslagen en incidenten, maar een mee...

Boeddhisme spreekt daar wel over, Weliswaar in andere bewoording, maar het is er wel degelijk. Waar we nu wel of niet verantwoordelijk voor zijn (merk dat ik geen onderscheid maakte tussen goed of kwaad doen) voor wat we doen, is een uiterst verhit debat tussen gedrag-onderzoekers en neurologen. Ik...

Bombardeer niet en de aanslagen zullen ons hier om de oren vliegen. Dit soort groeperingen heeft het Westen de oorlog verklaard. Je kunt tijdens een oorlog niet zomaar wegrennen en hopen dat het geweld zal weg blijven. Hun ideaal is een wereldwijde Jihad. Dat betekent dat cellen in onze samenlevinge...

Maar we zijn weer terug op de aloude vraag of, en in hoeverre, je (altijd) zelf je keuzes maakt. Ben je zelf verantwoordelijke voor je (goede of slechte) daden. Het 'kardinale' punt is, lijkt mij, de vraag: doe je iets (slechts) uit jezelf niet of omdat het straf oplevert. Nogmaals, het Boeddhisme ...

De Taliban verbiedt onderwijs aan vrouwen. Ze schoten vorig jaar een meisje door het hoofd wat zich hard maakte voor vrouwenonderwijs.

Voorkomen is dus geen westerse militairen of militaire acties in Islamitische landen. Sorry Cactus, maar dit vind ik erg naïef denken. Geloof je nu werkelijk dat daarmee het geweld zou stoppen? We zouden terroristen juist een vrijbrief geven om te doen wat ze vanuit hun ideologische motieven willen...

Ik lees nergens Boeddhistische citaten waaruit blijkt dat het Boeddhisme openlijk oproept tot angst en geweld . Het Boeddhisme predikt evenmin dat er een God in mij zou zitten vergelijkbaar met de God die de joden, christenen en islamieten prediken. Men gaat binnen het Boeddhisme ervan uit dat de in...

Misschien een wake-up call ? Economische motieven en duurzaamheid gaan hand in hand samen.

Citeer nu eens enkele Boeddhistische teksten waar bij herhaling specifiek wordt opgeroepen tot de vernietiging van diens medemens. Zowel binnen het OT als de Koran wordt specifiek opgeroepen tot geweld. Binnen het Boeddhisme ben ik dergelijke teksten nooit tegengekomen. Evenmin predikt het Boeddhism...

Cactus schreef: Je moet terreur aanslagen voorkomen ipv bestrijden.

Wat is het verschil?

Is het nu zo moeilijk om jezelf voor te stellen dat in een rimpelloze poel van oneindig tijdloos niets de minste rimpeling een universum veroorzaakt? Oneindig lang is wel héél erg lang. Zó lang zelfs dat een rimpeling hierin zéker zal geschieden, zélfs wanneer de mogelijkheid daartoe oneindig klein...

Roept het Boeddhisme ergens op tot vernietiging?