Freethinker.nl

Ik weet niet of deze eral tussen staat. Ik heb hem net ontdekt. Kehat, een zoon van Levi werd honderddrieëndertig jaar Hij was al geboren toen Jakob, Levi en anderen in Egypte aankwamen. Amram, zoon van Kehat werd honderdzevenendertig jaar Mozes, zoon van Amram was 80 toen hij het volk uit Egypte l...

Ik constateer dat je het onderscheid niet goed begrijpt tussen een wetenschappelijke theorie/model en de realiteit. Je bent het dus met me eens dat daar een onderscheid moet worden gemaakt. Nu, het dateren van de aarde gebeurt aan de hand van *verschillende* onafhankelijke modellen die allemaal nie...

Toch ben ik er vrij zeker van dat jij deze theorie niet dagelijks hoogstpersoonlijk gaat controleren of zij nog wel geldig is. als je aan de hand van wetenschappelijke theorieën waarheidsclaims doet. het gaat hier om de waarheid en dan is een kans niet genoeg. Ben je vandaag nog van het dak gespron...

Ik ben het niet vaak met Cluny eens maar... 'je weet niks van de aarde want je was er niet bij' is toch wel te kinderachtig voor woorden.. niemand van ons was aanwezig bij de 80 jarige oorlog maar om die nou in twijfel te gaan trekken... wie WEET zijn al die historische aanwijzingen ervoor tenslott...

\Zucht, als je erin komt vallen wil je dan niet alleen de laatste berichtjes lezen maar even kijken in welke context ze staan aub bvd. http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?f=31&t=8382&start=195#p273024 De context doet er niet toe, het is geen argument, een kind kan dat begrijpen zoals reed...

Cluny schreef:

Vuurtje schreef:De oorsprong van de Aarde valt niet zo makkelijk te controleren. Daar ben je zelf niet bij geweest.

Zucht!
Het hele rijtje wordt afgewerkt.

Ja zucht, lastig dat rijtje vragen.

2. Gelijke monnikken, gelijke kappen. Was jij ten tijde van de schepping erbij?

Zucht, als je erin komt vallen wil je dan niet alleen de laatste berichtjes lezen maar even kijken in welke context ze staan aub bvd.

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 95#p273024

Toch ben ik er vrij zeker van dat jij deze theorie niet dagelijks hoogstpersoonlijk gaat controleren of zij nog wel geldig is. als je aan de hand van wetenschappelijke theorieën waarheidsclaims doet. het gaat hier om de waarheid en dan is een kans niet genoeg. Ben je vandaag nog van het dak gespron...

Je zit er echt helemaal naast. Als je er achterkomt dat je je al die jaren vergist hebt, dan conformeer je je niet meer aan de wetten die je kende. Bijvoorbeeld vloeken, als God niet bestaat kan het ook geen kwaad om zijn naam te misbruiken. Hem stel je er niet mee teleur. En die andere mensen die ...

" als je aan de hand van wetenschappelijke theorieën waarheidsclaims doet wat betreft de oorsprong van de aarde (...) dan gebruik je de wetenschap op een manier die niet kan" Maar dat kan uitstekend. Het feit dat de aarde een paar miljard jaar oud is is dan ook totaal geen discussiepunt meer. Dat j...

Ik deed alles wat God verboden had, want zo erg is het allemaal toch niet meer als God niet bestaat. Dat is toch een typisch Abrahamistische gedachtengang. Ik moet de eerste atheïst nog tegenkomen die er zo over denkt. Hieruit leid ik af dat je je geloof nooit helemaal verloren hebt. Dergelijk gedr...

ja, dat is zo! Twijfels krijg je echt niet zomaar. Als je een produkt koopt wat volledig aan je verwachtingen voldoet ga je niet twijfelen over dat produkt. Ik ben bang dat je je eigen brain wat overschat. Heb je nog nooit onterecht getwijfeld? en als je toch twijfels krijgt kun je drie dingen doen...

Zijn ideeën met ondersteuning gelijwaardig aan ideeën zonder ondersteuning? Inderdaad, je kunt niet per definitie zeggen dat een idee met een ondersteuning meer waard is dan een idee zonder ondersteuning. Je kunt ook niet per definitie zeggen dat een idee met een ondersteuning meer waar is dan een ...

En je hebt een groot geloof in de wetenschap. Probeer je hier te betogen dat geloven in ideeën waar bewijzen/ondersteuningen voor zijn gelijkstaat aan geloven in ideeën die deze ontberen? Een oudbakken truc uit de redeloze gelovigendoos. Ik heb zelden iets zinnigs zien komen uit iemand die expres s...

Dat noem ik ook geen afvallige zijn. Als iemand mij toen gevraagd zou hebben of ik geloof, zou ik denk ik mijn schouders opgehaald hebben en iets gezegd hebben als: Ik geloof wel, maar doe er niets mee. Bij mij was dat veel rigoureuzer. Ik geloofde niet dat God bestond, omdat ik daar geen reden voo...