Freethinker.nl

Dan is hij volgens jou dus ook niet zo logisch. Ik volg je echt niet meer, ben je aan de wiet meneer Marc? Ik wil best een subforum openen en iedereen hier vragen wat logischer is, want ik heb niks te verliezen. Ik weet zeker dat men mijn theorie logischer vindt dan de jouwe. Bovendien wil ik er ev...

marc aka controle schreef: Dan is hij volgens jou dus ook niet zo logisch.

Ik volg je echt niet meer, ben je aan de wiet meneer Marc?

Ik wil best een subforum openen en iedereen hier vragen wat logischer is, want ik heb niks te verliezen. Ik weet zeker dat men mijn theorie logischer vindt dan de jouwe.

Nee de mens :wink: en bovendien bestaat is het wiel zelfscheppend. Kom nou niet met die halve wijsheden dommie, je hebt gewoon 0,0000000000000000000000 logisch argumenten punt uit Bovendien heb ik al eerder bewezen in dit topic dat de ontstaansgeschiedenis van de bijbel ligt in oude mythen, dat erv...

Toch verlangt logica dat er een begin is. Je kan niet gewoon stellen dat er een eeuwige cyclus is die zich herhaalt en claimen dat dit logisch is. Nee dat is onjuist. Het begin kan evengoed gevormd worden door het einde van iets anders. Het is maar net hoe je het begrip begin definieert. Dan is het...

God heeft het wiel geschapen. Nee de mens :wink: en bovendien bestaat is het wiel zelfscheppend. Kom nou niet met die halve wijsheden dommie, je hebt gewoon 0,0000000000000000000000 logisch argumenten punt uit Bovendien heb ik al eerder bewezen in dit topic dat de ontstaansgeschiedenis van de bijbe...

marc aka controle schreef: God heeft het wiel geschapen.

Nee de mens en bovendien bestaat is het wiel zelfscheppend. Kom nou niet met die halve wijsheden dommie, je hebt gewoon 0,0000000000000000000000 logisch argumenten punt uit

marc aka controle schreef: Toch verlangt logica dat er een begin is. Je kan niet gewoon stellen dat er een eeuwige cyclus is die zich herhaalt en claimen dat dit logisch is.

Nee dat is onjuist. Het begin kan evengoed gevormd worden door het einde van iets anders. Het is maar net hoe je het begrip begin definieert.

Ik wil trouwens nog wat toevoegen aan een eerdere opmerking van jou: Uit de laatste immers: een cyclus is net een wiel. En jij beweert nog steeds dat dit logisch is? Logica kent oorzaak en gevolg. Dus gevolg van X kan nooit oorzaak van X zijn, dan is het onlogisch. Niet waar, het is juist nog steed...

Ik wil trouwens nog wat toevoegen aan een eerdere opmerking van jou: Maar hoe is de eerste singulariteit ontstaan? Uit de laatste immers: een cyclus is net een wiel. En jij beweert nog steeds dat dit logisch is? Logica kent oorzaak en gevolg. Dus gevolg van X kan nooit oorzaak van X zijn, dan is he...

Ik wil trouwens nog wat toevoegen aan een eerdere opmerking van jou: Maar hoe is de eerste singulariteit ontstaan? Uit de laatste immers: een cyclus is net een wiel. Bovendien moet je niet in termen van begin en eind denken t.o.v. het heelal. Dacht dat jij dat wel begreep met je eeuwige god :wink: .

Dat is dus totaal onlogisch, een eeuwige cyclus. Ik gebruik ook onlogische aannames maar jij meent nog steeds dat het logisch is. Nee hoor gebaseerd op de huidige processen in de natuur en het heelal. Kijk naar de sterrencyclus, de regenkringloop en citroenzuurcyclus. Allen vinden oorsprong in zich...

Dat is dus totaal onlogisch, een eeuwige cyclus. Ik gebruik ook onlogische aannames maar jij meent nog steeds dat het logisch is. Nee hoor gebaseerd op de huidige processen in de natuur en het heelal. Kijk naar de sterrencyclus, de regenkringloop en citroenzuurcyclus. Allen vinden oorsprong in zich...

Dat het zich herhaalt wil niet zeggen dat het altijd al bestaan heeft. Cyclus wordt in een bepaalde tijdsduur beschreven. Tsjongejonge, heb je überhaupt wel gelezen wat ik eerder schreef: een oneindige en eeuwige cylus van inkrimping naar de singulariteit en expansie van de singulariteit is het hee...

Dat het zich herhaalt wil niet zeggen dat het altijd al bestaan heeft. Cyclus wordt in een bepaalde tijdsduur beschreven. Tsjongejonge, heb je überhaupt wel gelezen wat ik eerder schreef: een oneindige en eeuwige cylus van inkrimping naar de singulariteit en expansie van de singulariteit is het hee...

Marc, En voor het geval dat je het woord cyclus niet begrijpt: cy·clus (de ~ (m.), cycli/~sen) 1 één ronde uit een kringloop van zich herhalende verschijnselen of gebeurtenissen => periode 2 reeks van min of meer samenhangende boeken, composities, lezingen enz. 3 [Belg.] reeks van leerjaren in het h...