Freethinker.nl

Wat doe jij met een dolle stier/hond/kat/paard? De veearts erbij halen. En wat doet die? (wel lekker makkelijk, de veearts mag het oplossen en "wij" wassen de handen in onschuld) O, maar de eigenaar is zeker onschuldig. Zelfs een betere eigenaar dan die uit dat heilig boek, hij doet er wat aan. :lol:

Blato schreef: Wat doe jij met een dolle stier/hond/kat/paard?

De veearts erbij halen.

De communicatieve vaardigheden van het Opperwezen doen ons steeds weer uitbarsten in lachen dat door sommigen als oneerbiedig wordt beschouwd. God spreekt nooit rechtstreeks tot gelovigen maar altijd via anderen uit de bijbel. En die anderen moeten wij dan maar geloven. Vergelijkbaar met madam Blan...

Chaimnimsky is ongetwijfeld bekend met de ontstaansgeschiedenis van zijn geloof/boeken. https://ashraf62.wordpress.com/2012/08/19/hebrew-bible-plagiarized-mythology-and-defaced-monotheism/" onclick="window.open(this.href);return false; Schitterend. Met dank voor de link. Maar er zitten wel wat ' sc...

Met betrekking tot Eva staat er in de Midrasj een vreemde aggadah (verhaaltje) dat veel duidelijk maakt. Het vertelt simpelweg dat de slang Eva’s hand zachtjes tegen de boom drukte waardoor ze ging twijfelen aan haar eigen woorden. Waarom dit verhaaltje relevant is, zie je zodra je het Bijbelverhaa...

Oeps, hier gaat er eentje door het rood.

dikkemick schreef:Chaimnimsky is ongetwijfeld bekend met de ontstaansgeschiedenis van zijn geloof/boeken.
https://ashraf62.wordpress.com/2012/08/ ... onotheism/" onclick="window.open(this.href);return false;

Schitterend. Met dank voor de link.

Ik heb nergens iets gezegd over bij het begin van onze jaartelling, het ging over voor onze jaartelling. O.. en dit dan ?: Niks, maar men moet niet doen alsof het idee van ChaimNinsky het idee is dat de joden voor onze jaartelling hadden. Dan kun je beter lezen wat de Farizeers en Schriftgeleerden ...

Niks, maar men moet niet doen alsof het idee van ChaimNinsky het idee is dat de joden voor onze jaartelling hadden. Dan kun je beter lezen wat de Farizeers en Schriftgeleerden er voor opvattingen op na hielden. En waren die verschillen dan zo groot dat de citaten die ChaimNinsky hier aanhaalt niet ...

Iemand die uit een maagd wordt geboren, voor de zonden van anderen wordt gekruisigd en naar de hemel vaart, daarop hebben we nooit echt zitten te wachten. Veel te heidens "Maagd " is zoals we al weten, een foute vertaling van " jonge vrouw ". Best mogelijk dat dit met opzet is gedaan om aansluiting...

En dat kan dus juist wel met alle mogelijke interpretaties van alle bijbelteksten. Je kunt er alle kanten mee op. De Jehova's getuige zal je exact kunnen uitleggen waarom bloedtransfusie geweigerd wordt. Aan de hand van jouw bijbel! En ik kan uitleggen dat ik bloedworst moet eten iedere zaterdag! D...

Het centrale vers aangaande bloedoffers is Leviticus 17:11: "Want de ziel van het vlees is in het bloed en ik heb het u op het altaar gegeven om verzoening over uw zielen te doen, want het bloed bewerkt verzoening door middel van de ziel." Interessante vers. Laat nog wel iets meer zien dan enkel he...

NIets is onmogelijk, maar ik betwijfel of - als er betrouwbare informatie over een historisch Jezus ontdekt wordt - of de Christenen op grond daarvan hun geloof zouden aanpassen. Ik denk dat velen dat feit zouden negeren, velen hun geloof vaarwel zeggen *Dat gebeurt nu al), en slechts zeer weinigen...

MoreTime schreef:

Aton schreef:Gezien de vele kanten aan het verhaal, en de paar pseudohistorische bronnen (evangeliën) komen we daar nooit meer helemaal achter denk ik.

Zeg nooit nooit.

Met dit soort teksten dwingen de dominee's vanaf de kansel hun gelijk af en de gemeente gedraagt zich dan als een kudde makke schapen, zij laaft zich aan het goddelijk beeld. Dit was ook de bedoeling van " apostel " Paulus met zijn Jezus-mythe, berusten in de uitbuiting en onderdrukking door de Rom...