Freethinker.nl

Wat laat zien dat exegese een mooi woord is voor willekeur.

HJW schreef:Maar op andere vlakken is de kennis vanuit de wetenschap er domweg niet. En dan zoek je dus andere methoden.

Hoe precies?

Fundi schreef:

iznogoodh schreef:Ik dacht dat Adriaan Knevel nog steeds in God geloofde. Is het niet die man van de EO die enige jaren geleden te kennen gaf dat hij de evolutietheorie geloofwaardig vond?

Ik denk dat je Andries Knevel bedoelt.

Je hebt gelijk. Toch wel bijzonder dat die namen zo sterk op elkaar lijken.

Wat te denken van een zon die stilstaat voor een hele dag. Wat eigenlijk complete onzin is. Want: De enorme Tsunami’s en aardbevingen door het verschuiven van de continenten bij een aarde die plotseling stilstaat zijn een onvermijdelijk rampzalig gevolg. Het kenmerk van een wonder is dat het ook di...

Ik dacht dat Adriaan Knevel nog steeds in God geloofde. Is het niet die man van de EO die enige jaren geleden te kennen gaf dat hij de evolutietheorie geloofwaardig vond?

HJW schreef:Zo heb je ook twee mensen die een waardeoordeel hebben:
1. Religie is zinloos
2. Religie is zinvol.

Als wetenschappelijk onderzoek zou uitwijzen dat de meerderheid religie zinvol vindt, dan hebben zij dus een sterker waardeoordeel.

Hoe zou je op wetenschappelijke wijze 'zinvol' willen definiëren?

Wat me altijd bij is gebleven is dat de verteller begon met "De genocide van de islamitische Ottomanen op de christelijke Armeniërs. Met de nadruk op de geloven droop de partijdigheid er helemaal vanaf. Tja, zo ging het toch ook? Of bedoel je dat de religie hier geen rol speelde? Wat jij vraagt is ...

AD: Jihadist is vaak verknipt warhoofd Wat een verrassing! Zonder dat onderzoek was ik daar zelf nooit achter gekomen. Maar liefst 60 procent van de Syriëgangers heeft psychosociale problemen, vaak al vóórdat ze radicaliseren. Zo'n 20 procent kampt met ernstige gedragsproblemen of een officieel vas...

Het is mijn stellige mening dat de religies van Abraham in essentie door puberale jochies zijn bedacht.

HenkM schreef:Beetje wrang om te bedenken dat zo'n 15-50.000 jaar geleden de goden wereld juist draaide om vrouwen: De Moeder. En wel van wat nu Rusland is tot aan de Atlantische oceaan.

Hoe zouden we dat weten?

Jouw zogenaamde argumenten, zijn een mening. Meer niet. Dat klopt. Jij hebt helemaal geen argumenten. Zijn naam is dan ook bewust gekozen met als diepere betekenis dat het weliswaar lijkt op de naam van een diepzinnig filosoof, maar bij nadere kennismaking enkel om geblaat gaat. Anders gezegd een t...

Het zijn gewoon teksten die bedoeld zijn als propaganda. Om de joden het idee te geven dat ze de juiste god aanbaden (vandaar ook de vele wonderen), en dat alle tegenstanders ooit weleens van hetzelfde laken een pak gegeven zou worden. Zonde dat men er A meer in zien dat de bedoeling was en B hierm...

Welnu, dan verder inhoudelijk: De beginwoorden verwijzen naar de inhoud. Dat is bij de overige boeken van de Tora ook zo. Bijv. Genesis heet oorspronkelijk "Bèresjiet",dat betekent "In den beginne". Zo is het boek "De Heer roept" de kern van de zaak. En deze staat in het midden van de Tora. Waar ga...

Leuk debat (maar off topic hier). Alleen leer je Lennox zo een beetje kennen en kun je hem niet meer serieus nemen. De moeite waard was zijn opmerking dat ook geleerden soms hun (anti)religieuze uitgangspunten laten prevaleren boven de objectieve zoektocht naar waarheid. Zoals destijds in de contro...

Blato schreef:Jouw zogenaamde argumenten, zijn een mening. Meer niet. Dat klopt.

Jij hebt helemaal geen argumenten.