Freethinker.nl

Wat betreft gigantische botten, het is geen keiharde bewijs, maar geeft een sterke indicatie en connectie met wat er staat geschreven. Je hebt absoluut geen bewijs en in een goede discussie geef je dat ook gewoon toe. Iets een 'sterke indicatie' noemen is vluchten voor de last van de bewijsvoering ...

De Koran is geopenbaard door God via de engel Gabriel aan profeet Mohammed vzmh. Het is de goddelijke recitatie aan de mensheid. Opgeschreven door de metgezellen van de profeet waarna ze het moesten reciteren, zodat hij wist of het goed genoteerd was. Als je moslim bent, aanvaard je dit blindelings...

Bregje schreef:Er zijn geleerden die vinden dat een aya uit de Koran vervangen mag worden door een hadith. Dat verwerp ik.

Maar onduidelijk is waarom. Waarom de Koran geen mensenwerk is volgens jou en een hadith wel wordt niet uitgelegd. Het is blijkbaar een kwestie van gewoon blind aanvaarden.

nogmaals, jij hebt geen enkel criterium om zomaar even te beslissen dat bijvoorbeeld lijfstraffen niet meer aan de orde zijn. Als god eerst via Mohammed de eeuwige regel openbaart dat homosex met de dood moet worden bestraft, dan ga jij eigenhandig beslissen dat het niet hoeft? Zoiets? Nee, niet zo...

Bregje schreef:Regels die tijdsgebonden zijn mogen in principe aangepast worden naar de dag van vandaag ja. Bijv. een geldboete of gevangenisstraf i.p.v. een lijfstraf bij bijv. diefstal.

Dit is weinig zeggend want hoe beslis je welke regels tijdgebonden zijn?

Dat jij zelf vindt dat iets nu niet meer kan, en het dan projecteert op hoe Mohammed wel gehandeld zal hebben, want ergens heb jij vernomen dat Mohammed een lichtend voorbeeld was. Een beeld dat historische bevestiging ontbeert. Men praat gewoon na wat ooit politiek gezien het correcte verhaal was....

Ik heb het idee dat TheArchitect binnen de korte tijd ineens verdwenen is en niet meer zal antwoorden. Hit and run en we trappen er elke keer opnieuw in. Ik houd het denk ik voor gezien. Je hebt half gelijk denk ik. Hit en run in een discussie betekent dat je stellige beweringen doet, zoals de heer...

Nog steeds geen reactie van onze TheArchitect over die grote botten die Genesis bewijzen.
Is iemand hier nog verbaasd?

Er bestaan wel degelijk inconsitenties, als jij als atheïst een normaal leven wil leiden. Want je manier van leven, je praktijkwereldbeeld is niet in overeenkomst met je theoretische wereldbeeld . Volgens je theoretische visie is het leven zinloos is het mensenleven niets waard, want atheïsme impli...

Ik heb meer redenen gegeven van bestaan van God dan dat hij niet bestaat. Beargumenteerd in rijtje. Zelfs werd er wetenschappelijke argument voor jullie neus gezet. Zoals dat van die gigantische botten die Genesis zouden bevestigen, maar waar je maar geen wetenschappelijke publicatie van schijnt te...

TheArchitect schreef:Ook al zal ik hier met 5758402258937 goede redenen komen, niemand van jullie zal het toegeven, want jullie zoeken niet naar gerechtigheid, maar zijn meer bezig met jullie zelf, jullie doen je best om gelijk proberen te krijgen en ander ongelijk geven.

Goeie genade....

Gigatische constructies en botten gevonden/City of Giants - zie genesis 6 voor meer info Men zou verwachten dat iemand die aan een TU studeert hier wel even zijn wetenschappelijke bronnen controleert. Gigantische, menselijke botten zijn zeer interessant en er zal dan ook ongetwijfeld zeer veel over...

Ik kan niet accepteren dat alles uit niets ontstaan is. Het is hetzelfde als een simpele som. Bij wis/natuurkunde bijvoorbeeld weten we dat links moet gelijk zijn aan rechts bv. 5 = 2+3. Ik kan niet geloven dat helaal uit "niets" is ontstaan, want het zou het "logische" denken verstoren, want dan i...

Zuig ik dit nu uit mn duim? Nee, want ik merk van sommige vragen dat er niet naar bijbel gekeken is. Als iemand vraagt wat is Koninkrijk van God terwijl die persoon tegen geloof is dan kan ik maar een ding zeggen, open Nieuwe Testament en lees het. Als je zegt nee, dan bewijst het feit dat je niet ...

Zuig ik dit nu uit mn duim? Nee, want ik merk van sommige vragen dat er niet naar bijbel gekeken is. Als iemand vraagt wat is Koninkrijk van God terwijl die persoon tegen geloof is dan kan ik maar een ding zeggen, open Nieuwe Testament en lees het. Als je zegt nee, dan bewijst het feit dat je niet ...