Freethinker.nl

Geef eens een voorbeeld van wie zo'n recht een beperking vind. Geef een voorbeeld van mensen die geen vrijheid van religie willen of vrijheid van mening of vrijheid van vereniging, of het recht op leven. Dat zijn er genoeg, maar je stopt nu dus meerdere "rechten" bij elkaar, waardoor het moeilijk i...

Helaas wel, je geeft de golf van Mexico aan als voorbeeld, omdat daar al een heleboel kapot is gemaakt, en daarom goed voor exploitatie zou zijn in jouw ogen of zoiets... Ik vind van niet, ondanks dat er veel kapot is gemaakt moet je de natuur daar juist de ruimte geven om zich zo goed mogenlijk te ...

Helemaal niet. Zoals Siger al aangeeft, de mensenrechten zijn een metaideologie. Daar ben ik het al in definitie niet mee eens Het idee is dat iedereen in de mate van het mogelijke vrij moet zijn om zijn eigen religie te volgen, zijn eigen mening te vormen en te leven volgens eigen waarden en norme...

Wel, de mensenrechten geven alle mensen rechten. Rechten die voor de een logisch zijn en voor de andere een beperking. Daardoor zorgen de mensenrechten dat overheden beperkt zijn. Door de mensenrechten kunnen mensen aan de macht niet langer in naam van de overheid hun onderdanen zomaar vertrappelen...

Het gaat niet op de universele mensenrechten op gelijke voet te plaatsen met provincialistische, religistische en tribalistische denkwijzen als de Ummah etc... Vind ik wel. Beiden gaan er van uit dat het zou moeten gelden voor elk mens, de invloed van de Westerse "tribalistische denkwijzen" is dan ...

Ik begrijp je vraag niet... Het is een heel erg lange vraag met een heleboel aspecten, ik begrijp het niet.Kun je het makkelijker of korter formuleren???

(overigens ga ik ff sporten tot over een paar uur eventueel)

Kijk! zo kan het ook! Beste Thor, Ik zie ook de dat er grote problemen zijn, jij noemt dit onenigheden, maar het is toch meer dan dat. Ikben zelf al jaren lid van de SP en het klinkt stom,maar wij hebben dit probleem al jaren geleden aan zien komen. maar toen werden wij bijna met pek en veren Den H...

Ik persoonlijk vind dat het te weing rekening houd met idealen en geloven die veel volkeren hebben (hoe achterlijk ik velen ook vind), bovendien zijn deze "rechten" ook geen goede garantie dat het niet mis kan lopen. Kan je daar eens dieper op ingaan. Mijn ervaring is namelijk dat mensen die met de...

Ja Gayah, ik weet dat jij je nog inhoud, blijkbaar moet ik dat ook nog doen, want ik denk dat ik net een waarschuwing heb gekregen... Voel me net Wilders :mrgreen: Wat MrBe betreft denk ik dat het hoogstwaarschijnlijk is dat hij daar net zo over denkt, maar ok daar kan ik me in vergissen, misschien ...

The Prophet schreef:Omdat ik de mensenrechten verdedig, ben ik een fascist en een provinciaal.

Het moet godverdomme toch niet erger worden hier.

Maarre, ik heb het over de ideologie, niet over de persoon zelf

@ Chinaman * Laten we die hele arbo-wet dan maar afschaffen, de argumenten die je gebruikt zijn namelijk voor vrijwel alle beroepsgroepen geldig! De werknemer hoeft dan niet langer beschermd te worden: had die maar niet vrijwillig moeten solliciteren als die het niet eens met die arbeidsomstandighe...

Ik ben het met je eens dat wat zich daar allemaal afspeelt op de zeebodem van zeer groot belang zou kunnen zijn voor de mens, wellicht kan men daar zelfs het mechanisme van het telkens opnieuw ontstaan van leven uit materie ontdekken? Laten we daarom dan daar beginnen met exploiteren van de zeebode...

Waar komt die uiting ineenkeer vandaan? In NL stamt die hoogstwaarschijnlijk af van Pim fortuyn, die was volgens mij de eerste die dat in de mainstream media in NL beweerde. ik lees ook hier op dit forum dat vele zeggen dat die islam geen religie is maar een politieke overtuiging, maar komen we daa...

Waarom? volgens de ARBO wetgeving moet een werknemer goed zorgdragen voor de gezondheid veiligheid en het welzijn voor zijn personeel. iemand rook ik zijn gezicht blazen hoort daar toch niet bij? Alleen werken in een kroeg? ga vooral je gang! steek een peuk op! De gasten kunnen zelf wel beslissen o...

Ik persoonlijk vind dat het te weing rekening houd met idealen en geloven die veel volkeren hebben (hoe achterlijk ik velen ook vind), bovendien zijn deze "rechten" ook geen goede garantie dat het niet mis kan lopen. Ik vind dat deze verklaring net zo achterlijk is als de Islamieten hun Ummah. Maar ...