Freethinker.nl

Verkeerd begrepen worden we allemaal. Persoonlijk ga ik er altijd van uit dat het mijn fout is als iemand mij verkeerd begrijpt. Dan probeer ik na te gaan wat de ander verkeerd begrepen heeft en dat punt nauwkeuriger te formuleren of te corrigeren. Bovendien probeer ik verkeerd begrip te voorkomen ...

Gelovigen zijn verslaafd, ze gaan in bochten om onlogische redeneringen recht te praten. Gelukkig kunnen we het altijd nog zwart-wit bekijken, maar over het algemeen heeft iedereen een bepaalde levensvisie (of die nu klopt of niet) en zal deze verdedigen tenzij het echt niet anders kan. Wat jij onl...

Natuurlijk liggen een bepaald eitje en zaadje aan jouw vorm en aard ten grondslag. Maar jouw aard en vorm zijn niets meer en minder dan een 'belevenis van (bewustzijn) van die specifieke 'Blues-Bob' aard en vorm. Er is inderdaad een code (genetische en geno- en voor mijn part als 't moet fenotypisc...

Laat ik het daar nu helemaal mee eens zijn. Ik zou zeggen als de ene opmerking van Ongeloveloos je zo dwars zit, begin er een apart topic over en ga het helemaal uitspitten! Leuk om die opmerking van Ongeloveloos naast je eigen kanonschot van een statement te zetten: "Ongeloof is juist veelal een s...

Al het andere wat je hier erbij haalt heb ik geen oordeel over gegeven. Blij dat je dat verheldert, maar ik verzoek je dan wel je gedachten iets duidelijker weer te geven. Heb je ideeen om dat te kunnen doen. Ik ben helemaal geen ster in het formuleren van gedachten en wil me daarom zo genuanceerd ...

MNb schreef:

Blues-Bob schreef:Al het andere wat je hier erbij haalt heb ik geen oordeel over gegeven.

Blij dat je dat verheldert, maar ik verzoek je dan wel je gedachten iets duidelijker weer te geven.

zie mijn aanmeld topic.

Ik denk dat je je vergist. Vanuit retrospectie zeg ik dat inderdaad conservatieven ook welleens dingen zo snel mogelijk willen veranderen. Zoals de tea-party en de republikeinen in de vs onlangs gedreigd hebben. Ik kon zo snel geen betere bron vinden dan deze: ,,Ik geloof dat deze wet, die is vastg...

siger schreef:Ik verzocht te onderbouwen dat zomaar tot aktie overgaan typisch progressief is.

Het dunkt me dat een conservatief niet snel zal zeggen: "we moeten wel iets veranderen want dat zal in de toekomst toch gebeuren". Dat ligt in ieder geval niet direct in de aard van het conservatisme.

Groet,

Bob

Ik denk dat discussies als deze eraan bijdragen dat we ons realiseren dat als we minder willen werken, maar meer uren in de economie willen stoppen, dat dit alleen kan met meer mensen, en dat lijkt me ook geen plan zonder consequenties. Dit klopt niet. Er is zoiets als automatisering. Ik heb geen p...

Ongeloof is juist veelal een symtoom van een pathologisch brein. Hier gebruik je alleen maar een duur woord om een overtuiging die je niet aanstaat te diskwalificeren. Want de uitdrukking pathologisch brein heeft even weinig betekenis als pakweg geologisch brein. Pathologisch: [medisch] ziekte betr...

Daarbij is het op zich niet een sterk argument om zomaar tot actie over te gaan. Typisch progressief argument. Onderbouwing? Daar was ik inderdaad naar opzoek. Laten we de rollen niet omdraaien. Ik moet onderbouwen waarom iets niet veranderd hoeft te worden? Het lijkt me dat de voordelen van verand...

Maar men zal jou er niet aantreffen op een zondag? Ik zal ook niet snel wat afspreken met vrienden op een zondag. Nooit is een groot woord, maar bij voorkeur niet. Nogmaals, dat wil niet zeggen dat ik het per definitie goed doe... Ook ik denk regelmatig achteraf, had ik maar wat meer tijd aan mijn ...

Maar waar het werkelijk om gaat, is dat mensen de vrije keuze hebben. Ja kan je dagen zo organiseren dat je bij mekaar bent, veel meer dan vroeger, het lijkt me vergezocht om dat te betwijfelen. Ik kom uit een gezin dat zich verlof kon veroorloven, maar dat was enkel voor de kinderen en hun thuisbl...

Uiteraard wil jij dat graag kwijt, want voor zover ik weet noem je jezelf geen atheïst, maar pik je graag een graantje religie mee. :wink: Als ik u was zou ik morgen naar de huisarts gaan voor een verwijzing naar de neuroloog. Dit geloof is aantoonbaar onjuist. Wees gerust, hij zal hem ongetwijfeld...

met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid Die uitspraak is helaas voorbehouden aan de niet-gelovigen(lees: mensen met een gezond stel hersens). Ongeloof is juist veelal een symtoom van een pathologisch brein. Het brein doet namelijk als vanzelf aannames, en slaat stappen over om snel tot een c...