Freethinker.nl

@Heeck Waar ik mij aan stoor is dat je wel bronnen geeft maar geen argumentatie, en zelfs nauwelijks een duidelijke inzage geeft in jouw eigen standpunten, aannames en weigert concreet te maken wat je bedoelt. MAW niets (duidelijk) stellen, is misschien niets hoeven onderbouwen, maar laat dan ook ee...

Peter en anderen, Ooit was ik gestrand in een dikke pil met de voor mij hoogst aantrekkelijke titel "Being no one". De schrijver hield niet zolang geleden in Groningen een uiterst boeiend verhaal dat me een prima excuus leverde die pil opnieuw te laten liggen; hij had namelijk een dunner boek gesch...

De verwarring wordt nóg groter wanneer je beseft dat zeker in het engels aware en conscious synoniemen zijn. In het nederlands is bewustzijn a) het niet bewusteloos zijn en b) besef hebben of beseffen. Kijk je bij gewaarworden dan merk je de synonimiteit met beseffen en bewustzijn. Sytze lijkt ons ...

@PvV De term intentioneel is al heel oud, en voorkomt dat wetenschappers elkaar in de haren gaan vliegen, omdat hetgeen bewust is van de intentie ook beinvloed wordt door het onbewuste. Het woord intentie blijft echter punt van discussie, omdat intenties zich vaak logisch tot het doel verhoudt en ni...

@PvV: Een intentionele doelgerichte handeling: voorbeeld: Doel: piek op kerstboom zetten Intentie: niet vallen, dus op stevige keukentrap stan Intentie: even vlug vlug, dus effe snel op die kamerstoel staan Doel: Een pass geven Intentie: zo snel mogelijk, speed-accuracy trade off naar speed intentie...

Heb je het werk van beide heren al eens gelezen? Zo ja, dan kan ik je aanraden het nog een tweede keer te doen. . . . Zo pittig is het wel. Veel van wat ik hier zeg vereist eigenlijk nog veel meer uitleg. Maar dat doen Dennet en Donald veel beter dan ik het zou kunnen. Vandaar deze laatste opmerkin...

vergelijk kijken en zien en luisteren en horen wanneer wordt kijken zien en wanneer wordt luisteren horen? Over het algemeen wordt met kijken een actie bedoeld en het zien een combinatie aan functies die noodzakelijke voorwaarde zijn voor het kijken. Ook hier zit hem het onderscheid in de intentie....

In feite heb je de termen alweer te specifiek gedefinieerd. Hoe kun je je ergens van bewust zijn, als je niets gewaar bent geworden? Die gewaarwording hoeft niet noodzakelijkerwijs van buiten het lichaam of zelfs maar van buiten de hersenen te komen. Maar er moet altijd iets zijn dat de hersencelle...

Als men het onbewust verwerken van afferente zenuwen onder gewaarworden wil classificeren, dan haak ik even af om de implicaties daarvan even te overdenken. Volgens mij is er een verschil tussen het onbewust verwerken en bewust verwerken van afferente informatie, waarbij het bewust verwerken van aff...

Er zijn verschillende expirimenten bekend waarbij mensen onder invloed van beelden, geuren, of geluiden die ze beweerden niet te hebben opgemerkt, aantoonbaar anders reageerden dan wanneer de betreffende stimulus niet werd toegedient. Alle redenen dus om een onderscheid te maken tussen gewaarwordin...

Grofweg, betekent "gewaarwording", dat onze hersenen reageren op signalen van onze zenuwuiteinden. Bewustzijn betekent grofweg: Ergens over kunnen praten(al is het maar in gedachten). Ja en neen, grofweg betekent niet dat onze hersenen reageren op signalen, maar dat er een specifieke (namelijk bewu...

Ik heb ergens gelezen dat bijvoorbeeld visuele prikkels dezelfde reacties in corresponderende gebieden in de hersenen aktief maken bij mensen in diepe coma als dat ook gebeurd bij mensen bij vol bewustzijn. Dat zou kunnen betekenen dat je onderscheid kunt maken tussen de gewaarwordingen en het (zel...

Sytze, Eerst maar eens het speelveld verbreden voor het wordt vernauwd! Vele dieren kennen een samen optreden dat verbluffend is, terwijl mensen in hun alledaagse spraakgebruik geen moment aannemen dat die zich bewust zijn van wat ze doen. Kijk eens naar het gecoördineerd jagen van orca's, aalschol...

@Sytze Sensorische informatie kan op vele manieren "gefilterd" worden, Het gros dringt niet door tot ons bewuste. Het is echter zo dat soms sensorische informatie wel tot ons bewustzijn doordringt, maar dat wij deze niet ter herinnering "bewaren". Waardoor retrospectief het nota bene kan lijken of w...

Met je punten achter elkaar beschreven maakt je het niet duidelijker. Duidelijker gesteld: We weten nog niets over wat Wilders nu concreet voorstelt en kunnen uit dit interview niets anders dan zelf de gaten en vaagheden invullen. Dit is gunstig voor Wilders, maar de NOS (ongeacht of de journalist ...