Freethinker.nl

http://www.deanradin.com/NewWeb/TCUindex.html Conscious Universe, een boek van P onderzoeker Dean Radin: Excerpt from Chapter 1 In science, the acceptance of new ideas follows a predictable, four-stage sequence. In Stage 1, skeptics confidently proclaim that the idea is impossible because it violat...

Het dreigt een beetje off topic te worden. Een blindedarmontsteking is een lastige diagnose. Hoe vreemd dat ook klinkt. Veel mensen komen bij de dokter met buikpijn. Eén van de meeste gestelde vragen is zou het een blindedarmontsteking zijn. Of volgens de buurvrouw is het een blindedarmontsteking. ...

Stel nu dat zou blijken dat die paranormale genezer alleen jouw correct gediagnosticeerd zou hebben. Dat alle andere pogingen om tot een diagnose te komen foute resultaten gaven. Zou jij dan nog steeds van een gave spreken bij die persoon? Ja. Tja wie zit er dan vast in zijn overtuiging? Iedereen g...

Nee ik veroordeel niemand. En ik ga ook niet uit van een bedrieger. Ik hou alleen rekening met die mogelijkheid. Er is niets onwetenschappelijks aan om met die mogelijkheid rekening te houden, in tegendeel het is onwetenschappelijk om al op voorhand die mogelijkheid uit te sluiten. Maar ik wil zo i...

Tja ofwel ben je ons voor de gek aan het houden ofwel heb je echt geen idee waarover je praat. Ik wil graag jouw kwalificaties weten. Tja wat goed zou dat doen? Ofwel ben ik voldoende wetenschappelijk geschoold en scheep je me af omdat ik een te deterministisch mechanisch wereldbeeld heb of iets de...

Fishhook schreef:

Variform schreef: Ja maar...wat moet ik daarmee? Ik snap het niet.

Er staat dat jij 10.000 euro kan verdienen. Je moet niets natuurlijk.

Maar ik pretendeer niet een gave te hebben. Waarom wordt dat mij aldoor in de schoenen geschoven?

Veel hysterie. Maar ik zeg niet dat wat ik niet constateerde enig bewijs is. Ik ben daarmee even anekdotisch als jij. Snap je dat concept?

Fishhook schreef: http://nos.nl/video/179578-pensioenfond ... oenen.html

Zullen we dan maar wachten met roepen tot dat zeker is?[/quote]

Op 1V had ik het vaak over 'de politiek der voldongen feiten'. Jij wilt weer achter de feiten aanlopen?

Jagang schreef:
Ridiculisering. Let ook op de smiley.

Voor suggesties moet je bij Lucia de B zijn.

Ik vond mijn definitie erg lollig. Spijt na de paranormale ervaring hahaha.

Nogal een grote mond voor iemand die 1 post terug nog zei: "Waarom kan men met een zesde zintuig, indien aanwezig, opeens in de val worden gelokt en met andere zintuigen niet?" Dus ja geef eens voorbeelden...vooral van jezelf. :evil: Dat is geen ridiculisering, maar gewoon een legitieme vraag. Waar...

doctorwho schreef:Variform,

Zie hieronder voor onderzoek diagnoses op de website van skepsis kan je diverse onderzoeken naar paranormaliteiten vinden.

http://www.skepsis.nl/diagnoses.html

Ja maar...wat moet ik daarmee? Ik snap het niet.

Meetbaarheid en herhaalbaarheid zijn twee verschillende zaken. Maar het is de herhaalbaarheid die telt. Dat lees ik op dat Randi forum. Maar die zaken zijn wel meetbaar. De aanrijding heeft blutsen en/of wonden nagelaten. Het pissen in de steeg heeft een vochtige plek nagelaten. Allemaal zaken die ...

Diagnosticeren, daar heb ik persoonlijk ervaring mee. Ik ben ooit door een paranormaal genzer bekeken en die zij dat ik een blindedarmontsteking had. Maar dat is een anekdote=leugen, psychose, hallucinatie en een beetje van alles bij elkaar en ds onwaar, per definitie. Ik had al 3 weken ter observa...

Als ik echt goud aders kom detecteren m.b.v. een paranormaal vermogen, dan zou ik me niet laten testen. Ik zou er rijk mee worden en gelukkig leven in mijn huis met zwembad en privé bioscoop. Stel dat ze ontdekken dat ik een of andere eigenschap bezit die gedupliceerd kan worden? Daar gaan mijn ink...

reposteeltje schreef:Welaan Farivorm,
als je dood bent gegaan heb je gelijk gekregen.

Eindelijk snap je het!