Freethinker.nl

En dan bedoel ik dus scholen met een uitgesproken christelijke of islamitische signatuur. Ik ben van mening dat kinderen hier teveel leren om met oogkleppen op naar de wereld om hen heen te kijken. Daarom zouden alle scholen gewoon 'neutraal' moeten staan in het debat 'theïsme' vs 'atheïsme'. Ik zou...

In ieder geval wordt Jezus genoemd in drie geschiedgeschriften uit die tijd. Twee van de schrijver Josefus en één van de heidense geschiedschrijver Tacitus. Buiten het Nieuwe Testament zijn er vrijwel geen rechtstreekse bewijzen te vinden voor het historische bestaan van Jezus. Niet-Bijbelse bronne...

Er zijn net zoveel (of meer) bewijzen dat JC wel bestaan heeft als dat hij niet bestaan heeft. Noem eens een aantal van die bewijzen dat JC bestaan heeft dan? die heb ik in een ander topic al eens genoemd. Nogal een lang verhaal, zal het straks wel even opzoeken. In ieder geval wordt Jezus genoemd ...

JC was NIET de messias! Erger nog, JC heeft nooit bestaan. De geschriften van het nieuwe testament (die door de volgelingen van jezus zijn geschreven) zijn pas opgeschreven in 72 na christus (of later). Want ze beschrijven allemaal dat de tempel van jeruzalem vernietigd werd en dat gebeurde pas in ...

Wat dramatisch allemaal :P Hij komt nog wel eens terug, hoor

Rereformed, ik loop een beetje achter denk ik met lezen want ik krijg nu het idee dat je dit forum wilt verlaten. Waarom? Je bijdragen vind ik zeer de moeite waard. Door jouw beschrijvingen over Spinoza heb ik zojuist de biografie Spinoza gekocht van Steven Nadler. Ik hoop dat je je zult bedenken e...

Sorry, ik sta op dit moment niet open voor rationele argumenten en teksten die er zo op gefocust zijn het bestaan van God te ontkennen. Dat vind ik lichtelijk kwetsend en het geeft misschien wel aan hoezeer ik zelf nog worstel met het geloof.

Rereformed schreef: Overigens, volgens mij redeneert Viking op de manier zoals ze het doet om wat materiaal te krijgen voor een of andere scriptie ofzo.

haha, scherp.
Maar nee, jullie gaan ook zonder mij wel door met jullie 'discussies'

Rationeel gezien kan ik me goed inleven in de atheïsten, maar gevoelsmatig in de christenen en ik kan en wil daar (in ieder geval nu) geen keuze tussen maken. Is er hier iemand die meent dat je een keuze MOET maken dan? Staat dat ergens in de regels? nee, niemand zegt expliciet dat ik een KEUZE moe...

Overigens mag het lijken alsof ik meer sympathiseer met de één dan met de ander. Dat is niet waar. Ik zal alleen altijd voor de zwakkere opkomen, maar gelukkig verkeer ik in een positie dat ik me in beide partijen kan inleven. Rationeel gezien kan ik me goed inleven in de atheïsten, maar gevoelsmati...

Ik heb jou ellenlange teksten geschreven om te overdenken en dit is het schamele resultaat van jouw denkcellen? Schaam je diep. Of misschien ben je nog niet wakker. Nee, ik kan er weinig mee eerlijk gezegd. Misschien zou je je pogingen moeten staken. Voorts vind ik het erg arrogant van je dat jij s...

De arrogantie spat weer van het scherm hier :? Ik heb jou ellenlange teksten geschreven om te overdenken en dit is het schamele resultaat van jouw denkcellen? Schaam je diep. Of misschien ben je nog niet wakker. nee, ik kan er weinig mee eerlijk gezegd. Misschien zou je je pogingen moeten staken. V...

Akkersloot schreef:

viking84 schreef:Freethinker: forum of speeltuin voor fundamentalistische atheïsten?

Wat zijn fundamentalistische atheisten ?

Net zo iets als fundamentalistische a-kaboutertjesisten ?

loop even wat topics door hier dan wordt het je snel duidelijk denk ik.

De arrogantie spat weer van het scherm hier

@ M2000: nee ze respecteren je niet als persoon. Ze zien je als een godsdienstwaanzinnige en verafschuwen je óf hebben medelijden met je. Sommigen hier houden van je, omdat je bent, zoals zij eens waren. Hoe dan ook wordt er meewarig tegen je aangekeken.