Freethinker.nl

Vrijdenken en geloven in god kunnen niet samen, zo is mijn mening. "De Vrije Gedachte', een vrijdenkersvereniging in Nederland, omschrijft het als volgt: VRIJDENKEN is een ATHEÍSTISCH HUMANISTISCHE LEVENSHOUDING gekenmerkt door RATIONEEL DENKEN EN ONDERZOEKEN VAN DE WERKELIJKHEID Daarbij strevend na...

De testen die je vind op internet en de BNN iQTEST hebben weinig van doen met de echte klinisch gebruikte instrumenten. Voor een psycholoog zonder meer geen reden te twijfelen aan mijn inteligente vermogens. Psychologen gaan echt niet blind uit van je score op een test hoor. Het gaat vaak veel meer ...

Quote: Dat vrijdenken dan gelijk zou staan aan 'waarheidsverkondigen' is al helemaal niet zo maar dat zeg ik helemaal niet, je leest niet goed. Dan lees ik inderdaad niet goed, want je schrijft: ]Dan is vrijdenken als term hetzelfde als de term waarheidverkondiger. Hoe bedoel je het dan? En wil je ...

Mja, en misschien klopt je definitie van atheïst daarmee niet helemaal? het heeft niets ermee te maken dat atheisten niet in God/goden geloven maar meer ermee te maken dat atheisten zich op de wetenschap beroepen en met verifieerbare informatie handelen. Kitty was het niet eens met de definitie van...

windsurfer zei: Je bent dus echt geen vrijdenker. Dat is me te absoluut. Ik zou het wilen nuanceren: ik pas niet in jouw visie van een vrijdenker, want als ik een ding ondertussen duidelijk heb is dat het begrip vrijdenken aan interpretatie onderhevig is. Door te stellen dat iemand die denkt dat er...

[ Ik ben van mening dat er universele waarheden zijn. Ook ben ik van mening dat die soms besloten kunnen liggen in geschriften van personen die ik ook beschouw als vrijdenkers. Daarnaast accepteer ik volledig dat ieder mens een subjestieve waarheid heeft. En dus dat een subjectieve waareid kan zijn...

Quote: vrij-den-ker n. een persoon die zich een mening over religie vormt op basis van de rede, onafhankelijk van traditie, autoriteit, of gevestigd geloof. Tot de vrijdenkers behoren ook de atheïsten, agnosten en rationalisten. de agnosten atheïsten en rationalisten? is dat niet ook een generalisa...

Freespirit, denk je niet dat het onverstandig is om een psychotherapeutisch denkkader als feitelijkheden bevattende bron aan te halen? Je zou evengoed kunnen zeggen dat alle mannen naar hun moeder verlangen en als evidence werk van Freud aanhalen. Maar goed, dat is offtopic. Het idee dat dé universe...

Quote: Ik kan begrijpen dat ieder mens een vrije keuze heeft, ofwel voor God ofwel tegen, Dat is nu juist iets wat ten ene male onbegrijpelijk is. Deze opmerking is de wortel van alle kwaad in de openbaringsgodsdiensten. Dat impliceert dat er twee opties zijn: vóór god of tegen god. Er zijn ook men...

In die zin bezien bestaan goden inderdaad zeker, hele legers zelfs. En je zet me aan het denken met deze benadering. Want zo bezien is het godsbeeld een psychologisch construct. Het past heel logisch in hoe ik er tegenaan kijk. Voor mezelf zie ik geloven eenvouding als menselijk gedrag. En net als ...

Als atheist zeg ik: niets kan aan de goden zijn overgeleverd, want goden bestaan niet. Goden bestaan wel! Het zijn projecties van menselijke angsten en irrationele verlangens. Het is heel zielig en kwalijk als we daaraan zijn overgeleverd. Er is wat mij betreft heel wat te zeggen voor een sterk hum...

oké adem in adem uit. hopelijk ben je vrijdenkend genoeg om mij deze visie te gunnen: Bijvoorbeeld: in het oude testament wordt gesproken dat God de zonden der vaderen bezoekt tot in het 3e of 4e geslacht. Nu zou je kunnen denken: Die klotegod! Vals om onschuldige kinderen te straffen voor wat hun ...

Windsurfer, dank je wel voor je eerlijke reactie, de quote die je als laatste aanhaalt is echter niet van mij... Wellicht verandert dat je kijk? En hij is een zij..maar dat is eigenlijk niet relevant.... Ik heb inderdaad je meer toegeschreven dan de bedoeling was, ik sprak met het tweede Otter aan....

Gelukkig heeft de mens nooit beweerd een ideaal en perfect wezen te zijn. Dat doen gelovigen wel met hun opperhotemetoot, en dus mag je deze redenering helaas niet omdraaien. Ik heb de mens hier ook niet neergezet als oppermachtig, alleen als niet zo slim...en inhumaan. Daarbij heb ik het recht om ...

@devious: begrip voor je modererende opmerking, anderzijds is de discussie tussen rereformed en de religoten wel dermate interessant dat het misschien een optie is dit topic te splitsen?