Freethinker.nl

Welkom. Mochten we ooit alles begrijpen, dan moet er wel 'een eerste oorzaak' zijn, anders lijkt het toch wel erg toevallig dat wij apen een verstand hebben dat zo mooi accordeert met ... alles wat er te weten valt.[/'quote] Deze uitspraak moet je elders nog eens herhalen, want ik ben het er volstre...

De vliegende vissen. Er zwemmen wel dolfijnen rond in de mondingen van de Surinaamse rivieren, maar dat geluk heb ik nooit gehad. Vreemd verschil tussen de Middellandse Zee (Granada) en Suriname. Misschien heeft het met zonlicht te maken, of met de jachtgewoonten van de dolfijnen ter plaatse. Of zi...

Aan je hoela dan. Ik heb gegoocheld. Ik kon geen claim tot waarheid van ome Dennett vinden. Misschien heb ik niet goed genoeg gezocht, ik sluit het niet uit. Jij weet blijkbaar meer dan ik. Of je roeptoetert. In beide gevallen weiger je je superieure kennis met ondergetekende te delen. Dat is minnet...

Wacht even, dit was voor jou wat Palomino voor doctorwho was Oh ja? Ik heb geen enkel idee wat Palomino voor Doctorwho is. Ik kwam een analyse van Steiner tegen afkomstig van deze dame. Dat jij daaruit concludeert dat ik door haar geobsedeerd ben tekent alleen maar jouw benevelde pseudowetenschappe...

Vreemd, van een algemene stelling wordt het ineens een persoonlijke stelling. Dat ik het nog niet over mijn eigen aannames heb gehad is onjuist, dat ik het nog niet over mijn persoonlijke aannames inzake alternatieve geneeswijze heb gehad is ook onjuist. Stropop. Ik doel niet op jouw persoonlijke e...

Ikke dachie niks van ome Dennett. Bron en citaat aub. Waaruit blijkt dat Dennett claimt de weg naar de waarheid te kennen.
En welke wetenschappelijke opleiding heeft Dennett precies? Volgens mij is hij filosoof, maar wellicht eentje van het soort waar Marie-Louise niet van houdt (welkom trouwens).

Immers, het hedendaagse wetenschappelijke paradigma van het materialistisch reductionisme wordt al te vaak voorgesteld als enige op waarheid aanspraak makende methode om de wereld te onderzoeken. Wie zijn die materialistisch reductionisten die de enige op waarheid aanspraak makende onderzoeksmethod...

Fishhook schreef:Mnb, hij, F001 is 'banned'.

Ik kwam dat pas na posten te weten.
Na het kapen van Blues-Bob's alleraardigste draad lijkt me dat wel terecht.

Islamofobie bestaat:

http://www.loonwatch.com/2010/01/not-al ... e-muslims/

want lieden van een bepaalde politieke signatuur loopt het dun in de broek van die 6%, maar die andere 94% laat ze koud. Ze hebben het er in ieder geval nooit over.

of aanvaard je het bewijs dat energie niet vegaat. wij zijn energie in een levensvorm. Pseudologica. In de eerste plaats is er helemaal geen bewijs dat energie niet vergaat. Goed, je kan de Eerste Hoofdwet van de Thermodynamica terugleiden op symmetrie-eigenschappen, maar daar is dan geen bewijs vo...

Mag een partij(leider) bewust kiezen voor de oppositierol? Tuurlijk. Er staat nergens in de grondwet of wet dat dat niet mag. Roeptoeteren over lafheid is irrelevant. Uiteraard staat het elke kiezer vrij om wel of niet op zo'n partij te stemmen. Mijn vraag was dan ook niet zozeer of het streven naa...

Beste MNb, Lang leve de pseudowetenschapper. ad honinem Nee hoor. Want ik heb er de argumentatie bij gegeven: Als een arts met een reguliere universitaire opleiding iets aanneemt is dat schandelijk. Over de aannames die aanhangers van .... (vul uw favoriete alternatieve geneeswijze in) maken rept h...

Jagang schreef:Mag een partij(leider) bewust kiezen voor de oppositierol?

Tuurlijk. Er staat nergens in de grondwet of wet dat dat niet mag.
Roeptoeteren over lafheid is irrelevant.
Uiteraard staat het elke kiezer vrij om wel of niet op zo'n partij te stemmen.

Krijgen we hier nog een inhoudelijke reactie op?

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... =19&t=8655

Ik maak het je gemakkelijk, F001.

LordDragon schreef:kom op, waar komen de poten aan die skeletten van walvissen vandaan?

En niet zomaar roepen dat dit onzin is. Dat mag niet, zo heb je zelf geschreven.

Indien je roept dat iets onzin is moet je het ook inhoudelijk weten aan te tonen. Voldoe zelf aan deze eis. Je stelt hem alleen aan kritiek op "alternatieve" theoriën, niet aan je eigen kritiek op wetenschappelijke theorieën. Dit systeem bevat geen enkele veronderstelling of hypothese. Dit maakt he...