Freethinker.nl

Twee voorbeelden uit eigen praktijk dan. Ik ben 13 jaar lang getrouwd geweest met een moslima van een volstrekt andere etnische achtergrond dan de mijne. Ze is de moeder van mijn zoon. Na onze scheiding is ze hertrouwd en nu noemt ze zich christen, al gaat ze geloof ik nooit naar een kerk. Straks he...

Wat ik mij afvroeg is hoe om te gaan met religieuze mensen waarmee je bijvoorbeeld bevriend bent. Zoals ik heb ervaren is het zo, dat een geringe of zelfs kleine kritische opmerking bij bijvoorbeeld christenen al erg snel hard aankomt. In de omgang met gelovigen heb ik er geen enkel probleem mee om...

Een rationele benadering van de moraal zou op het eerste zicht zeggen: laat de oude man sterven en wandel verder. Aangezien de oude man weinig overlevingskansen heeft, en de levens van anderen in gevaar brengt door onwel te zijn. Het is mij helemaal niet duidelijk of dit een rationele benadering va...

Ik heb tot nu toe één regel aangetroffen (geoppert door een atheist), die niet al te dogmatisch is, en toch een basis kan vormen om rationele beslissingen omtrent ethiek te nemen. Het utilitarisme stelt je niet tevreden? Deze stelt het menselijk geluk centraal. Stellen we vervolgens dat gezamenlijk...

Hè wat flauw, als ik het met je oneens ben moet je me geen conclusies over je persoon in de mond leggen. Dat was geenszins mijn bedoeling; ik vroeg het me alleen maar af (echt waar), maw zelfspot en geen verwijt. Zo is het ook mogelijk om over buitenaards leven te speculeren puur op basis van het f...

Het valt mij op dat de zelfbenoemde klimaatsceptici hun scepticisme en kritische blik erg vaak verliezen zodra het om hun eigen argumenten en theorieën gaat. Scepticisme aangaande klimaatmodellen en hun voorspellingen is een goed ding, maar dient evenzeer op de contra-argumenten worden toegepast, li...

Waar geloof herkent men hieraan dat het zich niet bezighoudt met empirische bewijzen. Dat heeft Kierkegaard al vele jaren eerder geschreven. Wat je zelden of nooit ziet is dat iemand die erg gelovig was en het geloof uiteindelijk voor zichzelf heeft ontmanteld en uiteindelijk atheïst is geworden we...

CXT schreef:Het Juvenalis dilemma van Dan Brown gelezen en nu bezig in Geniaal geheim van David Baldacci. Over beide ben ik erg te spreken.

Ik niet; oppervlakkigheid troef.
Probeer eens Lawrence Sanders, als je die nog kunt vinden.

We komen elkaar al wat langer tegen en wat je me nu in de schoenen probeert te schuiven is al te gek. Het wekt de indruk dat je tegen elke redenering en feit in "geloven" als "beter" wilt blijven zien. Ik ken Maarten nog niet wat langer, maar je zou wel eens gelijk kunnen hebben. Want hij negeert s...

De waarheid zijn die beweringen die overeenkomen met de werkelijkheid, de beschrijving van feiten zoals jij het lijkt te verkiezen om te verwoorden. Alleen kunnen twee beweringen zowel overeenkomen met de werkelijkheid als onderling tegenstrijdig zijn. Zoals Newtons theorie is opgenomen in die van ...

Dat ben ik niet met je eens. Stel je de volgende hypothese eens voor; Ik noem het de "endless big banging, big crunching universe hypothesis": Het heelal ontstaat door een big bang totdat het de maximale expansie bereikt, hierna gaat het over tot krimpen waarna het eindigt in de big crunch. Dit is ...

Neen, ik bedoel dat je er zo naar kan kijken. Een atheïst zal moraal eerder rationeel benaderen. Met de nadruk op het resultaat. (zoveel mogelijk geluk, zo min mogelijk lijden voor zoveel mogelijk mensen). Mocht je willen. Nietzsche was toch echt een atheïst en legde de nadruk op zoveel mogelijk ge...

De spotprent van Trouw vandaag is zeer toepasselijk:

http://www.trouw.nl/

en dan helemaal onderaan.

Israël wil toch beschouwd worden als een democratische rechtsstaat? Nou, dan leg ik ook de normen aan waar een democratische rechtsstaat aan moet voldoen. Israël faalt nogal eens schromelijk, zo eenvoudig is het. De enige reden dat ik zonder enig enthousiasme voor Israël kies is dat Hamas nog een st...

Zeker. Die zal ik accepteren zodra ze bekend is en niet eerder. Ik houd namelijk niet van http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_probability Het non-causale karakter van de QM staat buiten elke twijfel. Een eventuele toekomstige deterministische theorie die en de QM omvat en nog een hele reeks ander...