Freethinker.nl

En ja ik ga uit van jouw confirmation bias. Ik ga er van uit dat wij ons daar allemaal schuldig aan maken. Dus als iemand beweert iets onderzocht te hebben, dan is de eerste vraag die wij ons allemaal moeten stellen: Hoe heeft hij zich beschermd tegen die confirmation en andere biases. Ik stel vast...

Ik begrijp niet zo goed waarom je hamert op islam. Voor mij verschillen Bijbel en Koran niet zo veel. Gewoon uit interesse omdat je dit zo stelt: heb je beide boeken gelezen? Zoals ik het zie, zijn christenen zo zoetjes aan wat gematigder geworden omdat de secularisering van de maatschappij dat geë...

@ Axxyanus: Ik ga even niet uitgebreid in op beoordelingen van "gedrag" in plaats van wat feitelijk wordt geschreven, ik kan daar op een schriftelijk forum niet zoveel mee. Het persoonlijk en subjectief maken van je kritiek door je te baseren op "ervaring uit het verleden" of uit te gaan van mijn ve...

Een flink aantal stromannen, zoals : Snap jij nu echt niet dat ook al kan geen enkele methode je 100% garantie brengen, dat er methodes zijn wiens methoden betrouwbaarder zijn dan andere en dat wat jij tot nu toe hebt laten zien, niet tot die meer betrouwbare methoden hoort? Ik vraag cijfers om je s...

En ja ik weet het er wordt vaak gezondigd tegen dat principe en ik zondig duchtig mee, maar wat jij doet is een stap verder, als er op gebreken gewezen wordt in je argumentatie begin je te klagen dat de ander geen standpunt brengt en dat dat wel gemakkelijk is. Als ik je dan ook één goed bedoelde o...

Als je geen overheersende religie in de plaats wil, dan moet je dit soort aanpassingen vroeger doen. Daar is nooit enige aanleiding voor geweest. Het gaat hier om christelijke scholen, iedere ouder is vrij om te kiezen voor een niet-christelijke school als hij/ zij problemen heeft met christelijke ...

Axxyanus toch.... ik verwacht beter van jou. Iedereen kan lezen dat ik je vragen keurig beantwoord heb, ook al bevielen de antwoorden en gepresenteerde feiten je wellicht niet. Maar "draaien om de pot".... De vragen die jou gesteld zijn, pareer je met "parels voor de zwijnen" of negeer je gewoon. Da...

Dat is me inderdaad te meta. We moeten 400 jaar wachten om een "evolutie" waar te nemen, een stelling waarvan je nog geen begin van onderbouwing maakt. Ach maakt er 50 van als dat je gelukkig maakt. En neen ik ga dat voor de rest niet onderbouwen. Dat lijkt me op dit moment paarlen voor de zwijnen....

Ik beweer ook niet dat er een bepaalde ontwikkeling is. Ik heb gewoon je vraag beantwoord hoe het mogelijk is dat een bepaalde ontwikkeling aan de gang is (of zou zijn) terwijl jij ze niet ziet. Of is dat te meta voor je? Dat is me inderdaad te meta. We moeten 400 jaar wachten om een "evolutie" waa...

Het vervelende is dat we dit verschijnsel inderdaad zien in bijv. katholieke kringen, maar het omgekeerde zien in islamitische kringen. Men wordt conservatiever. Algemene menselijkheid wordt in het westen allang bepleit maar raakt blijkbaar de ene groep meer dan de andere. Ik denk dat te makkelijk ...

Omdat we het nieuws lezen en goed nieuws is geen nieuws. Elke achteruitgang wordt in de pers vermeld, maar vooruitgang wordt vaak niet eens opgemerkt. Bedoel je dat het eigenlijk heel goed gaat, maar dat we alleen het negatieve horen? Waarom horen we naar verhouding dan zo weinig negatiefs over and...

Dit kan zeker een aanpak zijn, maar tot nu toe blijft de onderliggende ideologie vaak buiten schot. Als voorbeeld: bedreigingen voor mensen die de islam willen verlaten, kun je zien als een gedragsprobleem. Dit wordt echter ingegeven door wat de islam erover leert. Het lijkt mij lastig dit gedrag t...

Moet er voor jou echt een tekeningetje bij? In de paragraaf hierboven staat juist uitgelegd hoe bepaalde groepen benadeeld worden en hier reageer jij alsof ik helemaal niets heb uitgelegd. Is het zo moeilijk te begrijpen dat als een groep aan extra voorwaarden moet voldoen dan een andere dat dat na...

Als de polulatie in twee groepen kan ingedeeld worden en een van die groepen moet een selectie ondergaan die de andere groep niet moet ondergaan, dan is dat discriminatie van die eerste groep. Of het nu gaat om een indeling van mannen en vrouwen waarbij enkel bij de mannen wordt nagegaan of ze met ...

Axxyanus, allereerst reageer ik met argumenten op de wijze die mijn standpunt het best laat zien en voel ik mij niet gebonden om bv. met statistieken te reageren wanneer jij statistieken gebruikt. De inhoud van de discussie is leidend, niet de methodiek waarmee jij of ik onze standpunten trachten to...