Freethinker.nl

Dat is vreemd, want die mensen zijn maar 1 En het is vreemd dat je al die mensen gelooft die zeggen een BDE te hebben. Dat zijn nl niet alleen christenen, het is wel wat raar dat je de link legt met een christelijke god. Als christenen de bijbel als waarheid zien, waarom zouden ze dan BDE's van tal...

Misschien toch wel. De omstandigheden voor leven zijn dankzij bestaand leven veel gunstiger (o.a. zuurstof gehalte in de atmosfeer, stabieler klimaat). Als leven gemakkelijk zou ontstaan, waarom dan niet van tijd tot tijd op opnieuw op z'n leefbare planeet? Wellicht betekent dit dat leven veel moei...

De kans dat er leven ontstaat op een planeet waar al leven is, is inderdaad buitengewoon klein. MAar dat is van geen bekang. Wel van belang is de kans dat er leven ontstaat op een planeet waar nog geen leven is. Misschien toch wel. De omstandigheden voor leven zijn dankzij bestaand leven veel gunst...

We hebbenn echter geen idee hoe vaak zich op dergelijke planeten ook daadwerkelijk leven vormt. We weten slechts dat er tenminste één is. (namelijk de aarde). omdat dit vrij kort (hoogstens 300 miljoen jaar) geschiedde nadat dit mogelijk was, acht men deze kans groot. Ik weet niet in hoeverre opnie...

Wat kanttekeningen bij het onderzoek, voor wie het interessant vindt:

https://www.volkskrant.nl/wetenschap/re ... ~a4566959/

Vind maar eens zo'n miniscuul object verderop in de ruimte. De grootste Ufo's hadden een doorsnede van honderden meters. En heb je enig idee hoeveel telescopen, amateur en professioneel er elke nacht op de hemel gericht staan? Daar heb je een punt. ALS het om aliens gaat, dan vliegen ze blijkbaar n...

Ze gebruiken schijnbaar geen radiogolven, die zouden immers allang opgemerkt zijn. Waarschijnlijk voor de mens over niet al te lange tijd ook volkomen achterhaald om te gebruiken. Net als we 40 jaar geleden een grammofoonplaat de ruimte in geschoten hebben. Ze zijn ook alleen maar dichtbij de aarde...

De oplossing voor dit vraagstuk is volgens mij, dat we onze mogelijkheid, als Westerlingen, onderschatten om de wereld te veranderen. 'Mensen goed en humaan opvangen in de eigen regio, gefinancierd door het Westen’ zegt men. Dat is inderdaad wat er moet gebeuren en wat we kunnen doen met betrekking...

Ufo's (in de zin van reizende marsmannetjes) bestaan als daar bewijs voor is.

Dit is de omgedraaide wereld. Ufo's bestaan of bestaan niet, onafhankelijk van de vraag of we met de juiste meetmethodes het juiste onderzoek hebben opgezet om ze aan te tonen.

Ik zie geen praktisch verschil tussen 'iets op voorhand accepteren' en 'de mogelijkheid open houden totdat het tegendeel is bewezen' als het gaat om behandelingen in de geneeskunde. Het onderstreepte hoort er in deze discussie wel bij. Het onderscheid is toch echt heel groot. Bij klinisch medisch o...

ad 1) Het ligt dan voor de hand de onderzoeksvraag zo te formuleren dat er met de minste moeite zoveel mogelijk onderscheid kan worden gemaakt. Als de hypothese goed is opgesteld (dus juist niet "in het algemeen") dan kan het onderzoek zowel aantonen alswel ontkrachten. Die Reiki-onderzoeken heb ik...

Ik vrees toch dat hier -zelfs onder Vrijdenkers- enige dogmatiek speelt. Sommige mensen gaan bijvoorbeeld uit van het materialisme als wereldbeeld. Zaken die daarbuiten vallen, worden direct afgewezen. Overdracht van energie valt buiten dit wereldbeeld. Nee hoor. Er komt energie uit mijn stopcontac...

Ik vrees toch dat hier -zelfs onder Vrijdenkers- enige dogmatiek speelt. Sommige mensen gaan bijvoorbeeld uit van het materialisme als wereldbeeld. Zaken die daarbuiten vallen, worden direct afgewezen. Gerard, Je maakt een denkfout. Als het alternatief van materialisme zou zijn dat er wonderen best...

Een wat genuanceerder bericht..In Duitsland is de kloof veel kleiner, er is herkend beroep en men werkt veel beter samen.. en idd kaf onder het koren heb je overal. Die schaden juist de goede mensen. Het voorbeeld van de moeder en het kusje wordt wel eens genoemd in een Reiki cursus. Wellicht een o...

Dit topic illustreert maar weer mooi hoe onnodig groot de kloof is tussen reguliere en niet reguliere behandelingen. De indruk wordt gewekt dat het ene absoluut op wetenschap gestoeld is, en het andere volledig onwerkzaam is. Beiden is onwaar; binnen de reguliere behandelingen wordt lang niet altijd...