Freethinker.nl

De christen haat vooral zichzelf. In zonde word je immers geboren. Mijn stelling is gebaseerd op de bijbel. Het boek dat vol haat staat. Als je stelling op de bijbel gebaseerd zou zijn - wat je verder niet aantoont - kun je daarmee geen algemeen geldende uitspraken doen over de christenen in de pra...

Het is een lastig dillema. Een leger dat op deze manier ingrijpt, is niet democratisch. Maar democratie kan een partij aan de macht brengen die niets met democratie heeft. Een goed werkende democratie betekent niet dat 51% van de bevolking op iemand stemt, die zich vervolgens niets meer hoeft aan te...

Dikkemick schreef:Iedere christen haat, Coby.

Dit klinkt niet als een uitspraak die op rede of op bewijs gebaseerd is.

Terechte reactie van Cluny, ik heb me weer eens laten meeslepen in een off topic discussie :oops: @ Krautsjo, je vraagt naar het verband met de islam... Tja, als een religie leert dat de enige manier om zeker te zijn van het paradijs is om te sterven in de strijd tegen de ongelovigen.... het concept...

Het interessante aan je posts is dat je allerlei negatieve verschijnselen linkt aan het christendom - zoals oliebelangen en de (afgeschafte) apartheid. Je verwijt Klikzoi van "etiketteren " (alsof dat een motief zou zijn om een oorzaak van een probleem te benoemen) maar kijk eens in de spiegel hoe j...

Maar het is een passief agressieve houding die ze in de een wat agressievere houding hebben omgezet voor en na de tweede wereld oorlog. Zo zijn er veel gemeenschappen die "passief agressief' zijn (in jouw woorden) maar geen problemen veroorzaken. Ik hoop dat je het verschil ziet met "actief agressi...

Omdat de Islam in deze 600 jaar moet inhalen? nee omdat 600 jaar geleden de wereld er anders uit zag en gebeurtenissen van 600 jaar geleden minder relevant zijn dan de actualiteit. De medische wereld hield zich 600 jaar geleden bezig met aderlaten en de wetenschap met het maken van goud. Hoe releva...

Sorry Jin, maar ik ken geen enkele christen die bang is om geweld van sektes te veroordelen en geen enkele christen die het verdedigt. Dat het 600 jaar geleden anders was, dat klopt maar hoe relevant is dat in de 21e eeuw?

Hierboven wordt door elkaar gehaald dat "jezelf uitverkoren vinden" gerelateerd zou zijn aan de ander haten of geweld gebruiken. Dat is natuurlijk niet waar. De joden kunnen zichzelf uitverkoren vinden, maar de joodse geschriften roepen niet om tot een heilige oorlog tegen de niet-Joden. Daarnaast w...

De islam is unieker dan hier vaak gesteld wordt. Geen enkele andere religie kent aardse wetgeving (sharia) waarin het achterstellen van andersgelovigen is vastgelegd. Bij geen enkele andere religie is een gewelddadige strijd tegen niet-gelovigen de manier om zeker te zijn van het Paradijs. Geen enke...

Ik begrijp niet goed wat deze vreselijke wandaden met de islam te maken hebben. Wellicht is de overeenkomst dat beiden gebrek aan redelijkheid en fatsoen bevatten. Wie zijn moraal ophangt aan een machtige kent slechts het recht van de sterkste. Wellicht is dat de connectie. De kijk van de islam op ...

Peter van Velzen schreef:Het is mij toch vele malen liever dat ze barmhartigheid leren. Maar dat is waarschijnlijk teveel gevraagd.

Wel, dit is natuurlijk dé oplossing maar is er een methode om dat voor elkaar te krijgen?

Toeval is hier niets meer dan een restbegrip waarmee wordt aangegeven dat over de oorzaak nog geen uitspraak kan worden gedaan. Voor zover "toeval" wordt genoemd bij evolutie, bijvoorbeeld bij het optreden van genetische mutaties, is dit dan ook geen "wetenschappelijk feit" zoals wordt gesteld in he...

** Enne, zou je ff willen quoten waar ik deed zoals je beweert? ............................... " Maar inhoudelijke argumenten doe je (zodra het over Israel vs Palestijnen gaat) vooral af als propaganda, kletspraat , etc." Mijn post was bedoeld als goed bedoelde feedback. Hier desgevraagd een paar ...

Eén opmerking: Als ik iets schrijf dat onjuist is aangaande Israël dan zou ik hierover graag inhoudelijk willen discussiëren. Opmerkingen over mijn persoon zijn niet inhoudelijk en daar neem ik afstand van. Daar heb je volkomen gelijk in. Maar inhoudelijke argumenten doe je (zodra het over Israel v...