Freethinker.nl

Heb ik dan met de Tamil tijgers je overtuigd dat terroisme niet uit boekjes alleen komt? Dat dat boekje de methode is, niet de oorzaak? Zoals al eerder gezegd, er kunnen meerdere oorzaken voor terrorisme bestaan. Ik zeg niet dat de islam de enige oorzaak is, maar ga ook niet mee in redeneringen die...

Ga je nog antwoorden op mijn aannames over de tamil tijgers, gerard? Je stelt geen vragen in die post. Ik gebruik geen aannames. Ik speel niet op de persoon. Ik heb wel jouw teksten hier teruggebracht tot wat ik, persoonlijk, er van denk door ze te toetsen aan mijn normen. En ja, op een vrijdenkers...

Als ik jouw goed begrijp, moeten die ouders heel boos worden op de maatschappij. Hadden de jongeren maar meer kansen gekregen. Hoe zit dat met autochtone bekeerlingen? Of met jihad families? Allemaal ook de schuld van de maatschappij? Jij hebt niets uit mijn uitleg gehaald, gerard. Bovenstaande quo...

Er staat niets in over msokeeën want die had je toen nog niet, maar wel over plaatsen van aanbidding, daar zouden in theorie heidense tempels zelfs bijhoren. Er staat niet dat je die niet mocht vernielen, er staat dat je er de vijand niet moest bevechten (tenzij ze juist daar tegen jou gingnen vech...

Waarom gaan die moslims over tot geweld? Omdat ze onderdrukt worden? Nee, volgens jezelf. Omdat die wel op de hoogte zijn van hun religie? Gerard, die mensen komen onder de invloed van een zeer specifieke interpretatie van een religieuze ideologie omdat die een antwoord biedt op hun vragen en probl...

@ Peter van Velzen: IS mag volgens de islam inderdaad geen moskeeën beschadigen, tenzij die gebedshuizen niet als moskee te beschouwen zijn. En aangezien ze shiitisch zijn, dus van ketters, zijn het geen echte moskeeën. De laatste woorden van Mohammed waren een oproep om alle heidenen uit het arabis...

De voedingsbodem voor islamitisch extremistisch geweld in Sirië, in Irak, In Pakistan, in Indonesiê, In tsjetsjenië,... heeft per definitie te maken met de Islam. Dat heb je nu met religieus geweld. De terreur van Koerden in Turkeye is dan ook logisch gezien geen islamitisch geweld. Erg dat dit moe...

Pallieter schreef:Dit was mijn uitspraak GerardM

Ik zeg hierboven toch dat het jouw uitspraak was?

Of val je erover dat ik het stukje over 50 jaar en het resultaat weglaat? Dat verandert echt niets aan je uitspraak. Het resultaat is duidelijk GEEN gewicht aan de stem van de gematigde moslims.

Zoals Mohammed Isa beschrijft is misschien juist wél de opvatting van de christenen uit die tijd en die plaats.ik zie toch al dat zijn oom een christen was. Waar haalde hij anders die verhalen vandaan. Nee, de koran zet zich juist af tegen de opvattingen van de christenen uit die tijd (o.a. aya 4:1...

Dit was je uitspraak: Het mooie van de uitspraak is dat hij een oproep deed aan alle moslims om op te staan tegen terreur en daarmee de stem van de gematigde moslims gewicht geeft Een uitspraak tégen de werkwijze van IS is geen steun voor de gematigde moslims. Zijn overige uitspraken bevestigen dit....

Nee hoor, de moefti was helemaal niet tegen het doden van moslims voor het IS. 90% van de terreur was tegen moslims voor er sprake was was van het IS. En daar zei hij niets over. Het mooie van de uitspraak is dat hij een oproep deed aan alle moslims om op te staan tegen terreur en daarmee de stem v...

Het is nog maar zeer de vraag of het overgrote deel van de moslims geen islamitische samenleving zou willen. Blijkbaar niet als je naar Indonesië kijkt, als je naar de link met de betogingen kijkt en als je zelf de groot moefti van Saudi Arabia hoort stellen dat het IS moet vernietigd worden, waar ...

?? De link tussen extremisme en Islam was de vraag. Anders ja, teelbalkanker komt ook enkel bij mannen voor, dat wil niet zeggen dat kanker alleen bij mannen voorkomt. Maar inderdaad de link tussen islam en islam-activisme is even duidelijk. Okay, dat is al iets. Edit: wat trouwens niet waar is, he...

Toen ik dit in eerste instantie las dacht ik dat ik in moest grijpen als moderator. Ik ben totaal geen voorstander van persoonlijke aanvallen. Ik laat het hier toch staan. Omdat we over een zo ingrijpend iets praten als "slachtoffers zijn niet erg als de wil van god maar gebeurt." Bovendien wordt e...

Ik vroeg naar een onderbouwing van deze stelling. Die geef je niet. Je herhaalt je stelling slechts steeds opnieuw. Er bestaat geen betere onderbouwing dan het feit dat 99.99% van de moslims geen "activisten" zijn. Dus daaruit mag men volgens de regels van de logica concluderen dat extremisme niet ...