Freethinker.nl

Uw zinsbouw is geen constructie waarin je naar woordgebruik refereert maar waarin je woordgebruik overneemt. En het gaat mij niet om wat juist is of niet, het gaat mij erom hoe woordgebruik een aanwijzing is voor hoe mensen onbewust ergens mee omgaan. Hier hoe je langs de ene kant je langs ontkent ...

Als Rutte geen onderscheid maakt tussen blanke- of moslimouders, is er geen sprake van racisme. Volgens Pallieter is Rutte wel racistisch, m.a.w. : Rutte maakt een onderscheid op basis van ras. Want het bovenstaande zet blanken, naast moslims alsof het om de zelfde soort categorie gaat. Wat je wild...

Dus kan ik maar één ding concluderen en dat is dat Rutte vindt dat alleen de ouders van potentiële IS strijders op hun verantwoordelijkheid dienen gewezen te worden. En wie nu gaat ontkennen dat hiermede moslims bedoeld wordt krijgt van mij de bijnaam Helen Keller. En dat maakt van ons Ruttetje en ...

Hoe kan je nu beweren dat het geen racisme is, als je zelf blanken tegenover moslims zet. Je geeft hiermee zelf aan dat hoewel de moslims geen ras zijn, mensen wel geneigd zijn om ze als een ras te beschouwen of te behandelen. Lees even terug: dit onderscheid is eerder in deze discussie door Pallie...

Rutte blijkt duidelijk niet te beseffen dat ELKE ouder véél meer dan het mogelijke zal doen om zijn kind niet naar een oorlog te sturen. Als hij het niet beseft, is hij hooguit onwetend, maar nog geen racist. Daar is Rutte trouwens niet de enige in: http://vorige.nrc.nl/krant/article1521325.ece" on...

Jouw aanname is dat Rutte dit uitsluitend denkt van "niet blanke" ouders. Waar baseer je dat op? Waar zie jij die aanname? Pallieter zegt: Besef jij hoe racistisch het is te denken dat moslims ouders niet ALLES doen om hun kinderen hier te houden. Als Rutte geen onderscheid maakt tussen blanke- of ...

Besef jij hoe racistisch het is te denken dat moslims ouders niet ALLES doen om hun kinderen hier te houden. Jouw aanname is dat Rutte dit uitsluitend denkt van "niet blanke" ouders. Waar baseer je dat op? Het probleem van jihadstrijders speelt eenvoudig niet onder niet-moslims. Als kinderen van ni...

Zucht, daar gaan we weer, de racisme kaart wordt gespeeld. #-o Slaap je zo beter, Gerard? De racisme kaart spelen, Gerard, wat houdt dat in? Wil dat zeggen dat racisme niet relevant is als het over radicalisering van allochtone jongeren gaat? Dit soort opmerkingen lijken me weinig relevant voor een...

Bovendien schijnt Japan nauwelijks iets te doen om vluchtelingen te beschermen want er zijn nauwelijks voorzieningen voor huisvesting en het systeem voor het aanvragen van een verblijfsvergunning schijnt ook al niet te deugen. Wat is de Japan methode precies? Als geen eerlijke procedures bestaan da...

Hoe je ook draait of keert, Gerard. Moest dit over blanke kinderen gaan zou iedereen (zeer terecht) op straat komen om de onmacht van de regering om onze kinderen te beschermen, aan te klagen. Dan zou men eisen dat de focus ligt op onze kinderen hier te houden en was er geen para op straat te zien....

Het asiel systeem is oorspronkelijk bedoeld voor mensen die vervolgd worden. Wanneer je echte vluchteling bent en het je gaat om veiligheid, ligt het niet voor de hand dat je je paspoort onderweg weggooit en een onnodig lange reis maakt. Japan draagt bij aan hulp voor vluchtelingen in de regio. Ik v...

... en voor islam voel ik nog een extra walging. Echter niet voor die sukkelaars die gevangen zitten in die islam. En nee, die vind ik nog steeds niet leuk, maar ik voel zeker wel medelijden. Omdat discussie tussen ons om een of andere redenen altijd polariseert, haal ik er een stukje uit waar we h...

Ten eerste zijn dat niet allemaal psychopaten die vertrekken om de meest vreselijke misdaden te begaan. Of heeft opperrechter Gerard dit even beslist? Gewoon rustig lezen helpt. Het gaat over de mensen die vreselijke misdaden begaan. Daar had Rutte het over. Niet over mensen die niets gedaan hebben...

Zijn toch onze kinderen niet, dat zijn moslims. Geen probleem mee dat die doodgeschoten worden. Zou het niet kunnen dat het probleem hier ligt? Nee. Mensen die onze samenleving vrijwillig verlaten om elders "de vreselijkste misdaden te begaan", dat zijn de mensen die Rutte bedoelde, kiezen er zelf ...

Demiurg schreef:Als je vertegenwoordiger bent namens de PVV, dan ga ik er van uit dat je het verkiezingsprogramma kent en onderschrijft.

Geldt die stelling ook voor een aanhanger van de islam?