Freethinker.nl

Gerard, Gerard, Gerard toch. En waarom zijn deze analyses van een bedenkelijke kwaliteit? Als je niet uitlegt waarom een argumentatie fout zou zijn maak je enkel gebruik van de stroman drogreden. Ga ik dus vanuit dat je eerste zin niet echt enige waarde heeft buiten stemmingmakerij. Allereerst word...

Ik ben er vrij van overtuigd dat jij de Islam als een gevaar ziet voor Europa. Dat jij er van overtuigd bent dat islamitisch terrorisme een echt probleem is in het Westen. ....... Blijkt dus niet echt te kloppen. Los van de zeer bedenkelijke kwaliteit van deze analyses: je versmalt het probleem met...

Dus die kinderen zijn allemaal zélf op het idee gekomen om zo'n religieus gebouw te bezoeken, zonder enige informatie of suggestie vooraf? Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk, helemaal gezien het feit dat het vrijwel altijd een religieus gebouw betreft dat niet geheel toevalligerwijs aansluit bij de...

Vind jij dergelijke dwang tolerabel? Vind jij die dwang oké? Nee, dit is zeer schadelijk voor kinderen. Maar dat geldt ook voor andere vormen van mishandeling en dwang. het is niet gebonden aan religie. Overigens is het wellicht wel weer iets dat in bepaalde stromingen/ religies voorkomt (JG inderd...

Ik denk eerder aan investeren in een omslag van opvoeden van kinderen te veroorzaken. Je mag tegenwoordig kinderen niet meer slaan (als opvoedkundig middel). Voor deze verandering is niet een gigantisch controle-apparaat opgetuigd. Als ouders zich niet bewust zijn van de zaken die des kinds zijn za...

Dus de gelovigen gaan er vanuit dat het kind er baat bij heeft en beroepen zich op een verworven recht. Natuurlijk is dat zo! Net als ik denk dat een kind er baat bij heeft dat het zoveel mogelijk vrij wordt gelaten om zelf een keuze te kunnen maken. En jij waarschijnlijk denkt dat een kind baat he...

Religie legt in veel gevallen beperkingen op aan de keuzevrijheid van kinderen. Denk jij dat kinderen vrij kiezen voor het geloof van hun ouders? In veel gevallen niet, maar dat kun je door overheidsingrijpen en toezicht niet voorkómen. Eerder door kinderen met andere visies in aanraking laten kome...

Op grond waarvan wil je kerkbezoek voor kinderen verbieden, en mag Sinterklaas dan nog op school komen? Op dezelfde grond als het kinderen verboden wordt ze te laten roken of alcohol te nuttigen. Ik heb niet de indruk dat Het fenomeen Sinterklaas de bedoeling heeft kinderen in te lijven in het sint...

Op grond waarvan wil je dit tegengaan? Mag ik een kleuter dan nog een verhaaltje over Roodkapje of over Sinterklaas vertellen? Met welke dieper liggende achtergrond zou jij naar een pleintje stappen om daar rond te hangen met een bal om ze het verhaaltje van roodkapje aan hen te vertellen? Past dit...

Door alvast te beginnen met kerken synagogen, tempels moskeëen en wat dies meer zij, alleen toegankelijk te maken voor volwassenen. Dus ouders mogen hun eigen kinderen niet meer meenemen naar de kerk? Katholieke kinderen mogen geen 1e communie meer doen? Op grond waarvan wil je kerkbezoek voor kind...

Ouders die hun kinderen alcohol voeren worden bestraft. Indoctrinatie zou op dezelfde wijze behandeld moeten worden. Een kind dat ladderzat op straat loopt, is goed te herkennen. Hoe ga je dit doen bij indoctrinatie? Waar ga je de grens leggen? Mag je voorlezen uit de bijbel? Een kind vertellen ove...

Ik zou het die vrijdenkers niet willen verbieden. Iets anders is hoe ver je wilt gaan met dit soort activiteiten. Dat is een kwestie van normen. Of hier gangbare fatsoensnormen gelden weet ik niet. Kinderen worden m.i. juist gebombardeerd met overtuigingen, reclames, gekleurd (/religieus) onderwijs,...

Arnoud van Doorn stoort zich aan evangelisatie onder moslims, niet aan evangelisatie aan het algemeen. Dat kan hij ook niet, want voor moslims zelf is het een plicht mensen tot de islam uit te nodigen (Dawah). Het is wat hypocriet om een andere club iets te verbieden wat voor je eigen club een verpl...

Zoals ik al zei, er zijn alternatieve verklaringen te bedenken. Ik laat het in het midden. Natuurlijk zal een kindertekening niet accuraat geweest zijn, maar dat verklaart het zien van de verschijning niet. Vanuit een materialistisch wereldbeeld moet er een reden zijn zoals een niet kloppende herinn...

Iedereen met een materialistisch wereldbeeld zal het idee van geesten afwijzen. Bij vreemde fenomenen is een alternatieve verklaring dan snel gevonden, zoals in de post van Peter. Ook deze verklaringen zijn onbewezen. Uit eigen ervaring en uit verhalen van naasten ken ik verschijnselen die ik niet k...