Freethinker.nl

In de zuidelijke staten is het al heel lang zo dat minderheden het stemmen moeilijk gemaakt wordt. Heb je hier bronnen voor? Verder is het Amerikaanse kiesstelsel inderdaad zo ingericht dat een minderheid aan de macht kan komen, zoals nu het geval is. Maar dat fenomeen komt in veel democratieën voo...

Maar laten we kijken wat er gebeurd als ik wakker wordt uit een narcose. Afgezien van de medische toestand kan ik mijzelf alleen terug vinden aan de hand van mijn geheugen. Er is een herinnering aan wie ik wás. (niet ben) Deze vergelijking leert mij, dat als er in welke vorm dan ook, er een volgend...

Hoezo zijn Polen, Hongarije en USA ineens dictaturen geworden? In Amerika zijn er over 4 jaar gewoon weer democratische verkiezingen. Wat betreft Wilders: hij komt niet aan de macht na de verkiezingen. Niemand wil met hem regeren. Het gevaar zit m.i. dan ook niet in Wilders, maar in de onderliggende...

Dan past hij inderdaad perfect in de tijdgeest, de cultuur, waar men hangend achterover met drank, chips en scherm de ergste dingen zit te denken en 't af toe uitschreeuwt. Dat zou best eens kunnen duiden op verval van een groot imperium?! Volgens mij deden mensen dat 30 jaar geleden ook al, alleen...

Maar de essentie van de tijdgeest van nu zie ik toch veel meer in een puur egoïstische opstelling en een totaal gebrek aan empathie naar elkaar. En een bij de ander leggen van alle oorzaken en gevolgen van hetgeen niet aanstaat. En dat op zo'n kortzichtige denkwijze, dat ik haast wel moet denken, d...

Het verschilt dus per land. Daar waar dit wel wordt geregistreerd, is het handigst om "moslim" te zijn. Syrië was een vrij seculier land voor de oorlog uitbrak maar kende wel wetten waarin onderscheid tussen moslims en niet-moslims was vastgelegd. Zo mocht een moslima wettelijk niet trouwen met een ...

Maria schreef:Staat er tegenwoordig in je paspoort welke religie je aanhangt?

In de meeste moslimlanden inderdaad wel, ja (ik weet niet zeker of dit ook voor Syrië geldt).
Dus dit is waarschijnlijk wel uitvoerbaar, wat je er verder ook van vindt.

De link die je geeft toont het probleem met de huidige wetgeving nogmaals. De SGP wil "misbruik" van de wet zien te voorkomen, lees: uitzonderingspositie voor religieuzen behouden. In dit geval is gebleken dat de joker in het dagelijks leven zich niet zo kleedt en is het besluit alsnog herzien. Moet...

Neen, daar gaat het recht van religie niet om. Het gaat niet op een recht om je ergens bij aan te sluiten. Het gaat om een recht op je eigen religieuze interpretatie en beleving. {knip} Dat ook rechters de vrijheid van religie nogal eens verkeerd willen interpreteren, spreekt niet tegen dat mijn in...

Waarom breng jij de erkenning van religie dan ter sprake? Het gaat hier om de vrijheid van religie. Vrijheid van religie en erkenning van religie zijn 2 losse onderwerpen schrijf je hier maar toch breng jij die erkenning ter sprake. Waarom? Deze kwestie gaat nogmaals niet over het individuele recht...

Hier ga je al uit de bocht. Vrijheid van religie is niet beperkt tot erkende religies. Dat stel ik ook nergens. Het zijn 2 losse onderwerpen: de individuele vrijheid van religie en de wetgever die gekunstelde pogingen doet om iets van religie zelf te vinden. Maar dat zeg jij ook: Erkenning van reli...

Het is de Pastafariërs aan te raden om iets van religieuze autoriteit te creëren (bijv. iemand die stelt namens het Spaghetti monster te spreken die wat regels op papier zet). Zo is Mohammed ook begonnen. Neen dat is helemaal niet aan te raden want daarmee zouden de Pastafarianen het spel meespelen...

Ja en? Die vraag is gewoon niet aan de orde. Men vraagt niet aan gelovigen om aan te tonen dat hun God hen met bepaalde verplichtingen opzadelt. Dat vereist namelijk een zekere objectiviteit die in dit soort gevallen onhaalbaar is, voor om het even welk geloof. Moslim vrouwen kunnen ook niet aanton...

Dat maakt de stelling m.i. nog steeds problematisch. Er zijn heel wat mensen die een stem van God denken te horen en overgaan tot de meest gruwelijke daden. Uitermate goedwillend, maar net even een de stemherkenning gemist. Een atheïst zal die fout in elk geval niet maken. Zou je dit wat concreter ...

De goedwillenden luisteren naar Zijn stem en de kwaadwillenden niet. Je hebt je bedoeling met deze opmerking volgens mij wel duidelijk toegelicht. Dat maakt de stelling m.i. nog steeds problematisch. Er zijn heel wat mensen die een stem van God denken te horen en overgaan tot de meest gruwelijke da...