Freethinker.nl

Maar zover ik Peter van Velzen begrijp heeft hij het niet over de onwenselijkheid om zo'n definitie te eisen maar weigert hij dergelijke definities te aanvaarden zelfs als de ander ze voorstelt. Ik weiger inderdaad om definities te aanvaarden waarvan de consequenties mij onzinnig lijken, en die gee...

De foute logica werkt identiek voor de Christelijke God zowel als voor een niet nadere gedefinieerde God. Elke niet falcificeerbare (en dus - volgens Popper - onwetenschappelijke bewering) is volgens deze (on)logica waar. Harry Potter bestaat dus echt en kan toveren!

Beste Earthheart, ik ben weer door blikemschade een weekje off-line geweest, dus ik moest nogal terugbladeren om de meta-discussie (de meeste recente bijdragen lijken mij weer vreselijk afgedwaald) op te kunnen pikken) Als je schrijft dat mijn “ethisch systeem” botst met een aantal van jouw morele i...

Gek Meike, ik ken dat toevallig helemaal niet. Ik was ongeveer 30 jaar toen ik naar aanleiding van iemands bewering binnen ongeveer een minuut van mijn geloof af was. Nooit meer getwijfeld. Niet dat ik veel veranderd ben, maar ik geloof niet langer dat er een almachtig iemand is die datgenen dat ik ...

Wat mij betreft welkom stampertje. maar waarom moet die kat hangen? De meeste mensen kijken hem (of haar) uit de boom! :) Is trouwens een goed idee. Kijken en eerst eens wat informatie opdoen, voorda je tot actie overgaat. Katten kunnen immers heel goed uit bomen komen, al doen ze dat vaak kolderiek...

Het komt mij voor dat er steeds minder recht kan worden gesproken en ook steeds minder kan worden vergeven omtrent de zaken die meer dan van 5 jaar voor mijn geboorte stammen. Wat ik vooral wil is dat er nu recht wordt gedaan, en dat wij nu geen dingen doen waar we later al dan niet vergeving voor z...

De titel klinkt als een logica-fout. Het is ondoenlijk en ook ongewenst om alle personen te betrekken bij alle beslisprocessen. Zoals hier al iemand aangaf, je moet dan ook alle conequenties beseffen, en dat is zelfs voor de meest deskundigen onder ons vaak niet eens te doen, laat staan voor iederee...

Zorgen over een nieuwe wereld zijn bij mij ook gelegen bij de mensen die in het volgende filmpje getoond worden. Ik zou de mensen die ik in het volgende Youtube filmpje laat zien als mensen met een stoornis willen zien. Feit is dat voor deze doelgroep hoe dan ook, in welke sociale wereld dan ook, e...

Deze is niet echt nieuw. De consequentie is dat alles wat niet falcificeerbaar is derhalve waar moet zijn. Dat is zo ongeveer het absolute tegendeel van Popper's falcificeerbaardheidseis. Alles wat volgens Popper niet wetenschappelijk zou zijn is daarmee waar. Dus ik heb bijvoorbeeld een onzichtbare...

Alle pogingen om grensgevallen te verbieden bezie ik daarom met wantrouwen. Zeker als men de definitie pas verzint als de vraag reeds gesteld is. Volledig eens. Je kan iedere discussie over de realiteit "winnen" door een ondubbelzinnige definitie te eisen alsof het om wiskunde gaat. Maar zover ik P...

De bliksem heeft weer eens toegeslagen. De ASDL-aansluiting zit momenteel in de hoek van de kamer. Buiten staat een ijzeren pilaar die het afdak voor het huis ondersteunt. Ik vermoedt dat die de bliksem afleid, maar omdat de kabel paralel loopt met de paal, denk ik dat daar een inductiestroom ontsta...

Peter, naar mijn mening eindigt elk ethisch systeem in bloedvergieten. Van godsdiensten tot communisme tot fascisme, etc. Dit vindt ik een twijfelachtige visie. Zoals ik meen te hebben aangetoond, dient elke funcionerende moraal het bloedvergieten in elk geval te beperken. Anderzijds is het wel waa...

siger schreef: Hoe stel je je een onbegrensde ruimte voor? Ik kan dat niet.

Je moet toch eens op een heldere nacht omhoog kijken naar de hemel. Ik kan me juist niet voorstellen dat daar een grens zou zijn,

Wezenlijke vragen kun je niet beantwoorden door een definitie te verzinnen die past bij een antwoord dat jou bevalt. Ik hoop dat dat duidelijk is. Het verzinnen van een dergelijke definitie verander1 niets aan het feit dat men wellicht bezig is met een redeneerfout te maken. Alle pogingen om grensge...

Cluny schreef:

Peter van Velzen schreef: Dat is dan ook de reden waarom je dergelijke conflicten inderdaad buiten de herdenking moet houden.

Dat is niet de reden.

Niet jouw reden wellicht. Je hebt jouw reden trouwens nog niet genoemd. . . .