Freethinker.nl

Waarom het dan de beladen term "god" of zelfs "God" meegeven? Staat dit niet gelijk aan al die mystieke zweverige termen, die mensen het idee geven onderdeel te zijn van iets groters? Het woord god is een soortnaam. In de bijbel is god geen soortnaam, maar een eigen naam: God. Daarmee wordt JHWH me...

Relationeel is nog triester Job. Leg uit ? Job Een relatie met een werkwoord... Het gaat om ervaring wat achter de woorden (dit woord) schuil gaat. Wat acher het werkwoord schuil gaat. Wat niet in woorden te vangen is.... God is oorspronkelijk een ervaringswoord en alle gevoel wat daarmee verbonden...

dikkemick schreef:Relationeel is nog triester Job.

Leg uit ?

Job

Dynamisch rationeel? M.a.w. Het verandert iedere keer weer mee met de tijd. Zoals ook de creationisten een dynamisch rationeel wereldbeeld er op na houden? Dick, Niet rationeel, maar relationeel. Een rabbijn heeft eens een keer aangegeven dat deze godsnaam een 'werkwoord'(zoals alle Hebreeuwse woor...

dikkemick schreef:Ergo: God is nog slechts een begrip....een woord....zoals hatseflats..... spaghettimonster....

Jij begrijpt het nog steeds niet.
Want je maakt weer dezelfde fout...(zie schuin/onderstreping)

Job

@Job De vergelijking met de creationisten ontgaat je volkomen. Vandaar je sneer naar mijn adres. Dan nog slaat het nergens op. De vergelijking gaat niet op. Ik hoef geen uitvlucht te zoeken voor mijn interpretaties. Want mij visie op juiste verstaan van de teksten is geheel anders dan die van de cr...

Voor ons eigen denken over God opent deze visie nieuwe perspectieven. Er gaat een bevrijdende werking van uit wanneer wij niet meer alles, wat over God in oud-Israël is gedacht en gezegd, hoeven te beschouwen als de openbaring van Gods wezen en karakter, maar het geheel mogen zien als de neerslag v...

Verder hebben ze het in je 2e link over een oud godskennis, maar dit moet m.i. goden-kennis zijn. Goden waren destijds wat snelwegen voor ons zijn. Totaal geen bijzonderheid meer. De bijbel heeft het niet over godenkennis, maar godskennis. (zie onderstaande stukje van Labuschagne) De uittocht uit E...

Als ik je eerste (ietwat verwarrende) link lees,.." Nou, zo verwarrend is deze site niet. Integendeel. Deze site legt veel Bijbelteksten uit. Maar niet zoals jij en anderen dat gewend zijn. God is ontstaan uit taalverbastering van goden. M.n. elohim/Elohim schept veel verwarring. En ten tijde van h...

Kun je, voor de volledigheid en het gemak links geven dan? Definitie vind ik een slechte term. Het is de Godsnaam bij uitstek. Deze verschijnt als in Genesis sprake is van de mens. http://www.wereldgeschiedenis.com/de-naam-van-god" onclick="window.open(this.href);return false; Lees ook het volgende...

Dat kan ook gebeuren (en is ook gebeurd) met het bijbels geloof. Helaas. Helemaal tegen de bedoelingen van de bijbelschrijvers. Liefhebben gebeurt in alle vrijheid. Job Laatste off topic post van mij in dit topic, maar naar mijn mening gaat het daar al mis: Dat jij denkt te weten wat de wérkelijke ...

Maar verdiep jij je dan ook in het ontstaan van al deze geesten , goden en God? Door deze drie op een rijtje te zetten schep je verwarring. Ik heb al uitgelegd wat het verschil is tussen goden en God, de God van de Bijbel. En kun je dan nog eens voor de volledigheid en het gemak in deze discussie e...

Inderdaad. Maar vergeet niet tussen de regels door te lezen, Fromm is niet voor niets atheïst. In zijn 'de zelfstandige mens' komt dit duidelijk naar voren. Net als in 'angst voor de vrijheid'. Hierin stelt hij duidelijk dat godsdienst onderwerping en een vorm van masochisme is. Volgens Fromm staat...

Als je de bijbel als leidraad van je leven wilt houden zou ik zeggen: laat het oude testament voor wat het is en concentreer je op de goede boodschappen van Jezus. Maar dan wel zonder de dreigementen van gel en verdoemenis.... Onzin. Zie mijn reactie hier: http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic....

Nog een boekentip: Erich Fromm, Gij zult zijn als goden. Heb ik vroeg in de tijd dat ik begon kritisch na te denken gelezen. Een helder boek dat allerlei interessante inzichten geeft in het ontstaan van het monotheïstisch jodendom. Tweedehands ook goed te krijgen. Dit boek heb ik ook in mijn bezit....