Freethinker.nl

Het ligt niet in mijn bedoeling om een moreel ethische ondersteuning te geven van abortus. Want die is er - as such - niet voor wat ik als een absolute noodmaatregel beschouw. Dank voor je reactie. Je bent in ieder geval eerlijk daarover. Maar ik zou graag eens een moreel ethische onderbouwing zien...

Hoe groot is die kans logischer wijze? Is het geen toeval welke fossiel op een bepaald moment gevonden wordt? Als wij tegenwoordig fossielen opgraven die vele miljoenen, zo niet vele tientallen of zelfs honderden miljoenen jaren oud zijn, dan is leeftijd op zich geen punt. De maatstaf is wanneer de...

Ik las net het verhaal "Het Nieuw Jeruzalem", elders hier doorgelinkt door Site Admin Devious.

Misschien interessant hier in deze discussie .....
.

PietV. schreef:Misschien niet actief. Maar de sapstromen op een begraafplaats, zullen "menselijke" voedingstoffen niet negeren.

Is dat misschien dan ook de reden waarom je zo weinig hoge bomen op een begraafplaats vindt?
(Met uitzondering dan van "hoge bomen" tijdens een begrafenis).

appelfflap schreef:Nee, gewoon een nuchtere vaststelling.

Dat is jouw opinie. Zie mijn onderschrift.
.

Wanneer is het zaakje nu rond? Ieder heeft hier een mening geuit. Er is geschreven over wat moraliteit en ethiek is. De doorsnee opinie blijkt in de praktijk de moraal van de dag te zijn. Of dat inderdaad zo is betwijfel ik, maar dat is niet zo belangrijk. Wel heb ik zeker alle recht om in een foru...

De meeste groene planten maken hun (suiker) voedsel zelf uit water en kooldioxide met behulp van chlorofyl in hun bladeren. Maar zij hebben ook mineralen en andere stoffen nodig om gezond te blijven. Omdat er gebieden bestaan waar die stoffen niet voldoende aanwezig zijn - dus waar de plant wortels ...

Beste Sarnian, Ik ben niet aan het muggeziften hoor, maar waarom vind je dat wie geen eisen stelt verantwoording moet afleggen? Siger, niemand hoeft zich tegen mij te verantwoorden. Ik vraag mensen die in een forum over ethische dilemma's allerlei praktische argumenten posten ten gunste van "baas i...

appelfflap schreef:Nl. dat jij er geen flauw idee hebt van wat ethisch of moreel betekent en hoe je tot een moreel ethische besluitvorming komt.

Een "argumentum ad hominem". Volgens mij niet toegestaan op deze website.

Ik zie wel dat jij mijn vorige vraag niet hebt kunnen/willen beantwoorden.
.

Herhaling van mijn (nu aangepaste) eerdere vraag : Ik ben bekend met de meeste praktische redenen waarom voor een abortus wordt gekozen. Maar daar gaat het in dit forum helemaal niet om. Dit is het forum voor ethische dilemma's, dus vraag ik in een topic over abortus aan hen die hier het pro-choice ...

siger schreef:... Zou omwille van de interne logica als volg gewijzigd moeten worden .....]

Goed. Dan breek ik die zin wel op in twee aparte zinnen, en pas ik de tweede zin zelfs nog iets aan.
Zie mijn volgende post hier voor het resultaat.
.

Je vergeet steeds dat - wanneer je dit zeer ongewenst klompje cellen zich laat ontwikkelen - dit totaal NIET ten gunste is van de moeder en omstaanden. Ik "vergeet" helemaal niets. Ik ben bekend met al de praktische redenen waarom voor een abortus wordt gekozen. Maar daar gaat het hier in dit forum...

Als jullie vinden dat je dat kan doen, dan nodig ik jullie hierbij uit om nogmaals - in slechts een paar regels - een moraal ethische ondersteuning te geven voor abortus ( dus ten gunste van het beëindigen van een zich ontwikkelend potentieel mensen leven ).
.

Of uiteindelijk blijkt het een geleidelijke overgang te zijn. Dat is ook mogelijk, alhoewel niet erg waarschijnlijk, omdat daarvoor nog nooit indicaties zijn gevonden. Het punt dat ik wilde maken is dat wij er zeker van kunnen zijn dat er in de toekomst nog meer fossielen zullen worden gevonden waa...

Mariakat schreef:Het is meestal, wie kaatst kan de bal verwachten..... Dat ontgaat vaak de achteloze voorbijganger. Die ziet niet waar en wanneer het eerst gekaatst werd.

Toch doet dat negatieve "kaatsen" afbreuk aan de waarde van je standpunt, wat dat standpunt ook is.
.