Freethinker.nl

En gelovigen doen vaak net wat hen uitkomt. ..... In de praktijk komt het er op neer dat men geen aanvullende rechtvaardiging nodig denkt te hebben om hun regels aan derden op te leggen. Uit mijn uitleg had je kunnen opmaken, ook al staat het er niet expliciet, dat zulke gelovigen zich niet beroepe...

Dit is de ideale gelegenheid om eens een lijstje van die ideeën te geven, want tot nu klaag je over oneerlijke behandeling of schrijf je over het verleden, maar welke hedendaagse christelijke ideeën moeten onze kinderen dan horen? Een top-vijf bijvoorbeeld? is dat niet aan de ouders? En zijn daarop...

Vanuit het oogpunt van mensenrechtenethiek is godsdienstvrijheid de vrijheid van een individu een godsdienst te beoordelen, te kiezen, te verlaten etc....deze vrijheid moet door de overheid gewaarborgd worden, zelfs binnen de godsdienst die iemand aanhangt. Vrijheid van godsdienst betekent voor all...

Als je náást 'Trouw' het forum alhier doorspit moet je mij toch tegengekomen zijn als zowel atheist, maar daarnaast óók als pleitbezorger voor de afschaffing van de godsdienstvrijheid uit de Ned. grondwet! :lol: Ik was je al tegengekomen hoor, ere wie ere toekomt. Vanuit de simpele redenatie dat di...

siger schreef: Wat kan dan volgens jouw de oorzaak zijn van een status quo?

Om oorzaken aan te wijzen moeten we eerst kunnen vaststellen of er een verandering heeft plaatsgevonden.

Kijk eens aan, wie heeft er nu altijd gelijk? Welke problemen er bij de bouw ook mogen opduiken, dat is in principe een normaal beroep maar de problemen bij de prostitutie zijn wel voldoende om het een slavernij status op te plakken. O, maar als jij aannemelijk kunt maken dat het in de bouw een str...

Wat echter als een paal bovenwater staat is dat vrijdenkers er zeker niet voor zijn om godsdienstvrijheid of welke vrijheid van meningen ook af te schaffen. de beroemde uitspraak van Voltaire hierover hangt boven ons bed. :) Floris van den Berg is bijvoorbeeld zo'n atheist die niet alleen de godsdi...

Dat heb ik al gedaan, Demiurg, en in de vorige post uitgelegd: ik onderkende dat je boodschap was het christelijk geloof als bron te zien voor bepaalde moderne opvattingen. Dat valt ook moeilijk te ontkennen. Als dit niet zo zou zijn zouden we moeten aannemen dat je een christelijke cultuur die tij...

Tsja ehh, het is natuurlijk voor jouw wel handig dat je zoveel soorten christenen hebt, er is er altijd wel een die je als lichtend voorbeeld kan stellen. In het geval ze jouw niet bevallen zeg je: ze zijn zo conservatief als de omgeving waarin ze leven, :wink: Ik zal dit ook meteen voor rereformed...

Zo'n vermoeden had ik al en ik vrees dat we elkaar dan nog wel vaker zullen tegenkomen. Die tendens binnen het nieuwe atheisme is levensgevaarlijk en morrelt aan de meest elementaire rechtsprincipes. Kom, kom, Demiurg. Mijn wens is enkel een utopie die ik leuk vind om voor mezelf te onderhouden, ne...

Het communisme of de Franse revolutie zijn niet ontstaan uit het atheisme, maar atheisme is een kenmerk ervan. Atheisme als toegepaste ideologie lijkt me onbestaanbaar. Je kan geen systeem bouwen enkel op de notie dat er geen god is. Daar moet meer bij komen, en daarom zijn er ook zeer verschillend...

Atheisten die dit soort discussies hun geloofsstatuut ontkennen zijn op twee punten niet netjes bezig. Ten eerste omdat ze zichzelf van de redelijke kritiek proberen te onttrekken waar ze een gelovige wel aan willen onderwerpen Ik (zal maar voor mezelf spreken) ben gewoon domweg niet onderworpen aa...

Dat "sporen achtergelaten" stond gewoon in het oorspronkelijke citaat, en blijkbaar heb je het niet goed gelezen, maar dat ligt natuurlijk niet aan mij, evenmin dat ik het achteraf nog moet rechtzetten omdat jij en Siger het door de mangel halen. Lees gewoon wat er staat, dan hoef ik ook geen dinge...

Beste Demiurg, je leert me nog wel kennen. Ik ben ook de kwaadste niet. Ik zal je tip overdenken. Ik zie in eerste instantie echter niet in waarom iemand zijn frustraties zo nodig alleen moet oplossen. Ze de wereld inschreeuwen en therapie van anderen te krijgen is veel effectiever om ervan verlost...

Maar Demiurg, je hebt juist je eigen uitspraak gecorrigeerd door uit te leggen dat je niet bedoelde te duiden op de positieve bijdragen van het christendom, maar eenvoudig op het sporen achterlaten. Je moet niet telkens omdraaien wat je nu bedoelt te zeggen. Dat "sporen achtergelaten" stond gewoon ...