Freethinker.nl

Kitty schreef:We kunnen natuurlijk gewoon ook stoppen met al die vragen, want zijn we echt geïnteresseerd in de antwoorden?

Maar die ene vraag van jou, daarop zou ik toch wel graag een antwoord willen zien.
Blijft Mujaheed1 ons "onderwijzen", ja dan komen er natuurlijk vragen.

Groet

kiks

ik weet niet precies wat de voorwaarden zijn om zo'n doodstraf uit te voeren..mijn kennis reikt nog niet zo ver..ik ken de sharia een beetje..en weet het een en ander. maar wat homo's betreft zal ik even moeten uitzoeken en de info verifiëren. kan niet alles geloven wat op internet straat...jullie ...

Mujaheed1.


Zo moeilijk is het niet hoor. Het is gewoon ja of nee. Dus twee of drie letters. Te veel moeite? Te druk? Of te lastige vraag.

Groet

kiks

Mujaheed1.

In subforum agnostcicisme/atheïsme staat nog een vraag ope van Kitty. Wil je die beantwoorden?

Groet

kiks

Mujaheed1.

Voor je verder gaat. Zou je de vraag van Kitty in het subforum agnosticisme/atheïsme willen beantwoorden?

Groet

kiks

Mujaheed1

Door te zeggen dat ik in kabouters geloof, heb ik dan mijn kabouterisme voldoende bewezen? Rode puntmutsen: iedereen weet het, paddestoelen rood met witte stippen, alle kinderen zingen erover, is dat onderbouwing??

Groet

kiks

Mujaheed 1.

De eerste had ik al gezien. De tweede????

Hieronder ook een leuk filmpje.

http://www.youtube.com/watch?v=yS2PQwPqsCs

Je hebt me nog niet echt enthousiast gemaakt. Misschien begin ik er ooit aan.

Groet

kiks

Mujaheed1 schreef:laatst nog in de plaatselijke moskee een oude nederlandse man die de geloofsbelijdenis aflegde, prachtig!

Moet dat niet zijn: 0ude nederlandse gestoorde man?

Groet kiks

Het verhaal komt me bekend voor. Ging alleen een beetje anders. Prins, prinses, honderd jaar slapen, kus? Ik weet niet meer precies.
Heeft het boek geen auteur?

Groet

kiks

Zou je een korte inleiding kunnen geven Mujaheed 1? Of een samenvattinkje? Ik ga niet zomaar 14 x 10 minuten naar filmpjes kijken zonder te weten waarom dat van mij gevraagd wordt.

Groet

kiks

Mr Imimpölziv.

De tussenvormen of ontbrekende schakels worden in het boek "Het grootste spektakel ter wereld" van Richard Dawkins in hoodstuk 6 perfect behandeld. Goed leesbaar boek. Aanrader.

Groet

kiks

als ik alle reacties op dit forum lees denk ik terug aan volgende vers uit de koran: "6. Zeker, zij die (de Waarheid) verwerpen, het is hun om het even, of gij hen waarschuwt, of dat gij hen niet waarschuwt - zij zullen niet geloven." Juist. En aangezien jij dit als geen ander zult weten vraag ik m...

Ongeloveloos. Bij mijn weten kan dit in Nederland per gemeente al geregeld worden d.m.v. een algemene politieverordening. Ik vraag me af of het wat uithaalt m.b.t. het beschermen van de rechten van vrouwen. Overigens heb ik in mijn woonplaats nog nooit iemand met een boerka gezien. Wel eens een nika...

Digit schreef: Als je wil aantonen dat die goed zijn voor de hersenen kan je beter Asterix als voorbeeld nemen !

Nee. Maar wel dat mijn maag dat beter verdraagt dan geblancheerde madeliefjes.

Groet

kiks