Freethinker.nl

Ik heb deze nog gehad in de jaren 80, een Gti, 110 PK! Zat zo op de 160. Was heel wat in die tijd, nu heeft de kleinste diesel bij wijze van al 100 pk. Klopt. Al lagen de gewichten van voertuigen in die tijd natuurlijk ook een stuk lager. Een Volkswagen Golf woog destijds misschien 800/850 kilo. Te...

We weten natuurlijk niet wat er in het westen was gebeurt zonder die akties? Dat de Jihadi's dan gestopt waren met aanslagen of juist hun kans gepakt hadden? Nee, dat weten we niet. Maar dat betekent dus dat de uitslag ongewis is, en niet dat we victorie kunnen kraaien. Ook heb ik het idee dat de a...

Dat is helemaal niet waar. Als ik om 5 uur s'middags vanuit Losser (in Twente), naar Temse (België) rijd, kan ik 9 van de 10 keer in één keer doortrappen. Een enkele reis van ca. 3,5 uur. Als ik daarvan één uur zou worden opgehouden door een wagen die 70 rijdt, loop ik minstens tien kilometer achte...

Hmm, dan toch liever een kever.
Die hebben toch net wat dikker plaatstaal, zeg maar.

Wel eens een eend na een ongeluk gezien?

Hangt natuurlijk af van hoe je harmonie definieert. In harmonie leven met je medemens komt er volgens mij op neer dat je: 1) een ander niet gaat aandoen wat je jezelf niet zou aandoen (moord, diefstal, ...) 2) ervan uit gaan dat je altijd wel iets kunt leren van je medemens (dus jezelf niet superie...

Fish schreef:Niets doen is ook geen optie lijkt mij?

Misschien niet, maar een succesvol voorbeeld van oorlog is het in ieder geval niet.

Dat gaat al niet op, want de mens kan niet in harmonie leven met haar eigen soort. Dat kunnen we wel, alleen niet iedereen kan dat. Geen volmaakte harmonie, maar toch, harmonie. Net terug van Bavel in Brabant en veel harmonie gezien onderweg. :) Het gaat toch om "de mens".. Dat is toch iedereen? Er...

Virchow schreef:

Jagang schreef:Dat gaat al niet op, want de mens kan niet in harmonie leven met haar eigen soort.

Jij leeft toch ook in harmonie met je medemens, dus waarom zou het niet gaan?

Hoe kom je daar nou bij?
Er zijn genoeg mensen met wie ik helemaal niet in harmonie zou kunnen leven.

Wat ik doe en hoe snel ik rijd is hier niet van belang maar ik rij meestal de toegestane snelheid. Dus, ik huldig het principe "go with the flow" Maar je houdt nooit iemand op? Want daar hebben we het natuurlijk over. Inhalen heeft maar zeer beperkt invloed op de tijd van aankomst. Dat geldt voor i...

Fish schreef:

Jagang schreef: Wanneer zijn ze klaar dan?

Je verwacht hierop een antwoord van mij?

Wat ik bedoel te zeggen is dat, wanneer je die tegenstander niet definitief kan uitschakelen, het dweilen blijft met de kraan open.

Virchow schreef:Een perfecte maatschappij is een maatschappij waarbij de mens in harmonie met zichzelf en zijn omgeving leeft. Ter verduidelijking:

Dat gaat al niet op, want de mens kan niet in harmonie leven met haar eigen soort.

Jin schreef:Probleem is dat het al een keer is gebeurt dat iemand heeft moeten betalen voor overwaai.

Ja, in Amerika.
Maar ik heb in de regel toch het idee dat men in Europa meestal wat verstandiger is, als het om dit soort zaken gaat.

Maar we zullen zien.

@ Peter van Velzen: Dat gaat denk ik nooit gebeuren.
Vooral kanker zal altijd bij ons blijven, en wanneer iemand maar oud genoeg zou worden, loopt hij of zij het vanzelf wel een keer op.

Tsja.. Maar ja, ook niet elke automobilist benut de maximum snelheid. Rijd jij, daar waar het mag, altijd 120 of 130? Of blijf je ook wel eens hangen bij 100/110? Overigens is irritatie bij chauffeurs wegnemen niet het hoofddoel van mijn schrijven. Dat zou ook wel een beetje hypocriet zijn, na te he...

Fish schreef: Waarom denk je dat de CIA zoveel moeite doet om de leiders uit te schakelen.

Wanneer zijn ze klaar dan?