Freethinker.nl

Het probleem is dat een burger de door u voorgestelde raad of zijn leden dan niet meer voor een onpartijdig gerecht kan dagen. De vraag die je hierbij kunt stellen is hoe onpartijdig dat gerecht in de praktijk eigenlijk is. Het kan een machtsblok op zichzelf worden dat een eigen leven gaat leiden i...

Vrijdenkers laten zich inderdaad niet in een bepaalde denkrichting dwingen. Juist het zelf beoordelen vanuit de rede, en de vrijheid je mening te uiten, staat hoog aangeschreven. Vandaar dat er tussen vrijdenkers heel veel discussies mogelijk zijn over allerlei zaken. Als het gedachtegoed van ieder...

Zie : "de regels voor plaatsing in De Vrije Gedachte". Is solidariteit met de medemens, de natuur en het milieu nou juist niet bij uistek gerelateerd aan De Vrije Gedachte? Het gaat hier immers om een formulering die De Vrije Gedachte zelf hanteert. Dus zeker niet in strijd met de regels voor plaat...

Wat hebben die laatste pagina's met bijdrages nu eigenlijk nog te maken met de positie van de vrijdenker in relatie met zijn/haar solidariteit met mens, natuur en milieu, en speciaal met dit "De Vrije Gedachte" forum ? Het gaat erom hoe je solidair kunt zijn en hoe de diverse vrijdenkers dit invull...

Tja als je de illusie hebt dat de import verminderen uit een land de economie daar helpt, moet je zeker minder vlees eten. Het is voor een land veel efficiënter om de eigen resources zoveel mogelijk voor de eigen economie te gebruiken. Zeker daar waar het gaat om de eigen bevolking te voeden. Minde...

Minder vlees eten draagt bij aan de stijging van de gemiddelde welvaart en daarmee zou het gemiddelde kindertal per gezin óók elders in de wereld kunnen dalen en zorg je daarmee dus ook voor minder beton. :wink: leg deze grafiek dan eens uit? :evil3: http://www.landcommodities.com/assets/images/cha...

Het bestaande systeem van strikte machtenscheiding werkt niet. Vindt de auteur dat goed of slecht? Zoals ik het interpreteer geeft de auteur hier niet een expliciet oordeel over. Wel zegt hij mijns inziens wel iets over onaantastbaarheid. Wanneer vindt hij iets verouderd? Uit de mode? Volgens mij w...

Of om het over een andere boeg te gooien, wil je het aantal mensen beperken, waar dus minder landbouwgrond voor hoeft te zijn, die je dan kunt teruggeven aan de andere vormen van leven die er zijn? Ik ervaar het zeker als gunstig als de bevolkingsdruk vermindert. Die bevolkingsdruk kan verminderen ...

Als we naar de toekomst kijken en rekening houden met de vergrijzing, dan heeft Nederlands straks vele miljoenen minder inwoners. Moeten we dan volgens jou weer gaan nadenken over het eten van vlees? Ik heb daar sterk mijn twijfels over... De wereld is groter dan Nederland, of het welvarende deel v...

siger schreef:

fred neerhoff schreef:blijf ik geloven in (hopen op) een onderliggende, maar nog onbekende deterministische detailwereld.

Da's weer heel wat anders. Waarom hopen? Wat heb je er aan?

Niet veel, denk ik, maar het argument met betrekking tot een macroscopisch nivo is natuurlijk valide.

Het lijkt wel of men zoveel mogelijk mensen op de aarde wil proppen. Want waarom zou mijn voedselvoetaffruk van belang zijn als er 100 km2 per hoofd beschikbaar is? Ik ben benieuwd hoe jij aan die 100 km² per hoofd komt. Welke rekensom heb je daarvoor gemaakt? Ik kom op een landoppervlakte op aarde...

Ook leuk in dit verband is de voedselafdruk . De milieuvriendelijkste veganist komt hierbij uit op 0,42ha. De gemiddelde Nederlander komt uit op 1,60ha. De duurzame voedselafdruk is 0,90ha. . Heb hierop een score van 1.5 maar in deze lijst is niet vervoer bewoning wel of geen kinderen, consumtieged...

Ali schreef:Als je gelijk hebt, dan is niets een apparaat.

Volgens jouw definitie van apparaat dan zeker.

Het gaat wat mij betreft vooral om de schaalgrootte van het aantal dieren dat voor consumptiedoeleinden gehouden wordt. Tenzij ik - - -en kom ik bij schaalvergroting terecht en zijn duizenden keuterboertjes die allemaal op kleine schaal fokken onmogelijk vanwege de prijs v.h. vlees. Je kunt schaalv...

Het is onduidelijk (voor mij alleszins) of de auteur dit ook zo wil vastleggen in de organisatie van de overheid. Ik twijfel zowel aan de wenselijkheid en de mogelijkheid daarvan: Media : doen gemiddeld prima werk, meer vrijheid en bescherming zou niet slecht zijn. Ambtenarij : zijn dat niet de arm...