Freethinker.nl

Het enige wat mij is blijven hangen is: Het mohammedanisme werd te vuur en te zwaard verspreid en gelukkig hield Karel de Grote ze tegen (Slag bij Poitiers 732). Maar het duurde nog eeuwen voordat de Spanjaarden zich konden bevrijden van de islamitische overheersing. Aan de islam in het Midden-oost...

Wat ik probeer te zeggen is dat ik aan de concentraties van die P in dat steenmeel niet kan zien hoeveel er beschikbaar is voor de plant. Daarom begrijp ik dat voor intensieve landbouw misschien een extra gift noodzakelijk is (maar aangezien ik geen kwantitatieve gegevens erover heb kan ik dat dus ...

als ik bij Arcadis een beetje zoek op toepassingen zie ik dat louter in combinatie met NP-bemesting. Hoe kan dat dan.. vraag ik me af? Het kàn in combinatie met NP-bemesting, maar dat is niet strikt noodzakelijk. Wat de N (stikstof) betreft is het zo dat er planten zijn, zoals bepaalde vlinderbloem...

Jim schreef:Iets van 2 miljard mensen ineens minder....

Voor alle duidelijkheid:

Ik bedoelde: stel dat ze vanaf morgen allemaal plotsklaps van hun geloof zouden vallen.

Zomaar even een (hypothetisch) vraagje tussendoor:

Als er vanaf morgen geen aanhangers meer van de islam en geen aanhangers meer van het katholicisme (en mogelijk nog wat andere gaat-heen-en-vermenigvuldigt-u-sekten) zouden zijn, hoeveel zou dat dan in de wereldwijde bevolkingsaanwas schelen?

Steenmeel heeft niks te maken hiermee, Erg voorbarig. want steenmeel is geen vervanging voor NP-kunstmest. Ik zou niet weten waarom steenmeel geen alternatief voor NP-kunstmest zou kunnen zijn. Zelfs al zóu dat het zijn Twijfel je? zit je met een netto uitstroom (dat is de aard van oogsten, transpo...

omdat eerder (zonder voldoende kunstmest) de landbouw zal instorten Daar hebben we de kunstmest weer. Wel eens van steenmeel gehoord? en komt die donkere toekomst misschien wel veel eerder dan de meeste mensen denken ! Dat is hoe dan ook niet uitgesloten. Als we het echter slim aanpakken dan kunnen...

Om op je vraag te antwoorden: efficientere voedselproductie IS het probleem. Als je naar de geschiedenis kijkt dan ligt efficientere voedselproductie (naast bijvoorbeeld vooruitgang in de gezondheidszorg) inderdaad mede aan de basis van de spectaculaire groei van de wereldbevolking. Dat neemt niet ...

zie http://www.newadvent.org/cathen/12276a.htm (mijn onderlijning) Prachtig, Siger, die onderlijnde citaten van jou uit de Katholieke Encyclopedie. Laat ik daarom alvast voorop stellen dat de hierin onderstreepte dogma's de mijne in ieder geval niet zijn. Ik verwacht evenwel eveneens dat het ook jo...

Nee, het is geen kwestie van méér nodig dan dat. Er is wat anders nodig dan effecienter voedselproductie. Moet ik hieruit begrijpen dat je hiermee stelt dat het onmogelijk is dat een effecientere voedselproductie ooit mee zou kunnen helpen om de bevolkingsgroei te remmen? Mijn stelling is: "meer ef...

@Vegan, Los van het eten van vlees, kan niet ontkend worden dat meer efficientie in de voedselproductie geen oplossing is tegen overbevolking. Er zal ongetwijfeld méér nodig zijn dan dat. Wat ik slechts beweerde was dat meer efficientie in de voedselproductie (en niet te vergeten een meer duurzame ...

Het gaat hier niet om borstklopperij, maar om een poging om te komen tot inzicht in welke reële mogelijkheden er zijn om de bevolkingsgroei terug te dringen. Sommigen zal het misschien een rooie rotzorg zijn dat de wereldbevolking blijft expanderen. Voor hen zal de vraagstelling hoe die trend te ke...

Door het blinde geloof dat kapitalisme alleszaligmakend is. De mensen zien hier dat dat kapitalisme in het westen tot ongekende welvaart heeft geleid. Dat willen ze ook. En van jou, rijke westerling, zullen ze niet aannemen dat ze dat niet mogen. Blind en op hol geslagen kapitalisme leidt tot ernst...

Het zal alleen uiteraard wèl enige tijd vergen om tot veranderingen te komen. OK. Ik sluit zeker niet uit dat je buiten het rijke westen binnen een jaar of honderd zo'n 20% van de bevolking tot het veganisme hebt kunnen overhalen. Intussen zitten we wel tegen de tien miljard. Dat is zeker niet uitg...

het is juist Vegan die hier een neerbuigend paternalisme demonstreert - maar alles met perceptie. De mensen hier hebben altijd een kleiner stuk van de koek gehad. Nu komt Vegan ze vertellen dat dat stuk niet groter mag worden. Het is dat de mensen er te beleefd voor zijn, anders zou Homerisch hoong...