Waarom zou een almachtig opperwezen moeten toestaan dat er zoiets als een Duivel is? Wat heeft dat voor zin?Surrendered schreef:De Duivel roept ons naar het kwaad.
Er zijn 6747 resultaten gevonden
- 23 jan 2011 14:14
- Forum: Islam
- Onderwerp: Allah test mensen. Waarom?
- Reacties: 263
- Weergaves: 11579
Re: Allah test mensen. Waarom?
- 23 jan 2011 13:55
- Forum: Politiek
- Onderwerp: zeven miljard in 2011
- Reacties: 339
- Weergaves: 12494
Re: zeven miljard in 2011
Allemaal heel mooi, maar de harde realiteit is nu dat we voorlopig zitten met een "onjuiste" wereldbevolking. Daar zul je dan dus intelligent op moeten anticiperen. En dat betekent dat je naast andere maatregelen óók de veeteelt moet terugdringen. Ik ben de broeikaseffecten helemaal niet vergeten, ...
- 23 jan 2011 13:35
- Forum: Islam
- Onderwerp: Allah test mensen. Waarom?
- Reacties: 263
- Weergaves: 11579
Re: Allah test mensen. Waarom?
Nee, nee. Onjuist. Moeite zodat je bij de Schepper komt. Waarom zou je moeite moeten doen om bij de Schepper te komen. Wat heeft dat voor zin? Als deze Schepper zo'n situatie wil, waarbij mensen bij hem zijn, dan kan die Schepper die situatie toch DIRECT creëren? Waarom zo lang laten wachten en lat...
- 23 jan 2011 13:09
- Forum: Islam
- Onderwerp: Allah test mensen. Waarom?
- Reacties: 263
- Weergaves: 11579
Re: Allah test mensen. Waarom?
Waarom zou je met een almachtig opperwezen aan je zijde ooit ergens moeite voor moeten hoeven doen? En waarom op een manier die onnodig martelen en lijden met zich meebrengt?Surrendered schreef:Hoe wil je iets bereiken zonder moeite er voor te doen?
- 23 jan 2011 11:53
- Forum: Islam
- Onderwerp: Allah test mensen. Waarom?
- Reacties: 263
- Weergaves: 11579
Allah test mensen. Waarom?
Ik ben al diverse keren op dit forum tegengekomen dat moslims allerlei negatieve zaken die op deze aarde plaatsvinden uitleggen als testen die Allah voor mensen bedacht heeft. Ik wil hierbij nader inzoomen op dat argument. Want wat voor zin heeft het voor een almachtig opperwezen om mensen te testen...
- 23 jan 2011 11:16
- Forum: Politiek
- Onderwerp: zeven miljard in 2011
- Reacties: 339
- Weergaves: 12494
Re: zeven miljard in 2011
Vandaag is de grote struikelblok voor welvaart de slechte verdeling van voedsel door... jawel, armoede (zie link naar mijn blog, met officiele rapporten, hieronder). Wat jij op jouw beurt vergeten schijnt te zijn is dat ik een rapport heb laten zien ( zie ook deze post van mij in deze draad ) dat z...
- 22 jan 2011 18:00
- Forum: Politiek
- Onderwerp: zeven miljard in 2011
- Reacties: 339
- Weergaves: 12494
Re: zeven miljard in 2011
Ik ben wel benieuwd hoe groot de wereldbevolking maximaal màg zijn om jouw droom duurzaam werkelijkheid te laten worden en vervolgens duurzaam werkelijkheid te laten blijven.siger schreef:Zoals ik zei, het is dromen, maar dromen helpen soms een richting te zien.
- 22 jan 2011 17:56
- Forum: Politiek
- Onderwerp: zeven miljard in 2011
- Reacties: 339
- Weergaves: 12494
Re: zeven miljard in 2011
Over bevolkingsaantallen: de enige ethische oplossing is minder geboorten, en dat is een gevolg van de kosten/batenbalans van kinderen. Ik pleit voor wereldwijd kwalitatief onderwijs als eerste maatregel. Dat heeft tal van gunstige effecten op het aantal geboorten, direct en indirect. En de motivat...
- 22 jan 2011 17:30
- Forum: Politiek
- Onderwerp: zeven miljard in 2011
- Reacties: 339
- Weergaves: 12494
Re: zeven miljard in 2011
Zoals je weet ben ik het daar niet mee eens. Efficiente voedselproductie is de oorzaak van het probleem. Ik heb je daar met betrekking tot de recente historie (de afgelopen 50 jaar) al het tegenargument voor gegeven (zie ook de gelinkte video's in deze draad van Hans Rosling) en dit tegenargument h...
- 22 jan 2011 16:40
- Forum: Politiek
- Onderwerp: zeven miljard in 2011
- Reacties: 339
- Weergaves: 12494
Re: zeven miljard in 2011
Wil je uitleggen waarom het terugdringen van de veeteelt de menselijke bevolkingsgroei zal afremmen? Dat heb ik in deze draad al diverse malen uitgelegd. Als je te lui bent om deze draad door te lezen dan ben ik misschien wel genegen om het nóg een keer uit te leggen, maar mijn geduld begint op te ...
- 22 jan 2011 14:33
- Forum: Politiek
- Onderwerp: zeven miljard in 2011
- Reacties: 339
- Weergaves: 12494
Re: zeven miljard in 2011
En dat hoe langer we wachten met het nemen van maatregelen die de bevolkingsgroei remmen (zoals mijns inziens het terugdringen van de veeteelt) die zeven miljard in verhouding tot een steeds extremer hoog aantal zal doorgroeien.siger schreef:En dat was dus dat zeven miljard veel te veel is.
- 22 jan 2011 01:10
- Forum: Muziek, films en TV.
- Onderwerp: YouTube Muziek
- Reacties: 2621
- Weergaves: 274765
- 22 jan 2011 00:36
- Forum: Politiek
- Onderwerp: zeven miljard in 2011
- Reacties: 339
- Weergaves: 12494
Re: zeven miljard in 2011
De 31 kg/ha fosfaat lijkt me dan aan de lage kant gezien bron 7 (pagina 18). Maar voor de orde van grootte wederom niet echt van belang. Het verschil zit hem hierin dat ik in mijn rekensom uitgegaan ben van fosfor. De omrekenfactor van fosfor naar fosfaat is volgens deze bron 2,29. Dit betekent dus...
- 21 jan 2011 22:49
- Forum: Politiek
- Onderwerp: zeven miljard in 2011
- Reacties: 339
- Weergaves: 12494
Re: zeven miljard in 2011
helaas hebben we allemaal niet echt de expertise om het een en ander kwantitatief te maken. Met de expertise van anderen, zoals vermeld in de door mij genoemde bronnen in mijn bijdrage hiervoor, kun je er best iets over zeggen. Klinkt erg aanlokkelijk dat fruitvliegjestoilet haha. Wat voor ecobouwp...
- 21 jan 2011 22:35
- Forum: Politiek
- Onderwerp: zeven miljard in 2011
- Reacties: 339
- Weergaves: 12494
Re: zeven miljard in 2011
Ik begrijp je ook wel, maar per gewas ligt de samenstelling van het kunstmest nogal gevoelig voor een optimale opbrengst. Ik stel voor dat je eerst eens bij een kunstmestleverancier laat voorlichten over de optimale hoeveelheden per grondsoort en gewas. Reken daarna je steenmeeloptie nog eens door....