Freethinker.nl

Als het hen echt om dierenleed ging had je nu gewoon diervriendelijk biologisch vlees in de schappen. Het spijt me, lisa, maar vlees is nooit diervriendelijk, óók biologisch vlees niet. Weet je hoeveel troep daar in zit en hoeveel pijn die dieren hebben geleden. Veel troep en de dieren hebben heel ...

Joden of moslims, wat maakt het uit, gewoon kappen met die hap!

Surrendered, voor iemand als jij die zo ontzettend overtuigd moslim is komen de antwoorden op eenvoudige en fundamentele vragen over de islam bijzonder moeizaam en met veel vertraging. Daarmee maak jij, Surrendered, de islam niet geloofwaardig. Of begin je soms zèlf zo langzamerhand te twijfelen aan...

lisa schreef:Allah weet het beste.

Allah weet het beste .......... voor diegenen die niet beter weten.

Geen drank, geen drugs, geen sigaretten, geen vlees/gevogelte. Ik heb er ook geen behoefte aan. Daar heb ik geen sharia voor nodig. Verder heb ik ook geen behoefte aan zuivel en/of eieren. Want als je zuivel en/of eieren consumeert, wat gebeurt er dan met het vlees van die dieren waarvan je zuivel ...

Dit leven is een test, en we worden getoetst door Allah. Als je hoog haalt voor een toets ga je over, maar als je laag haalt niet. Lijkt mij heel logisch. Groeten, Surrendered Stel je Allah hiermee gelijk aan een eenvoudige schooldocent? En wat valt er te toetsen als Allah alles al van tevoren bepa...

Surrendered, vind jij het rechtvaardig als een docent de gevolgen van een toets even zwaar maakt voor mensen met verschillende verstandelijke vermogens? Ik kom daarmee trouwens opnieuw op mijn (nog steeds onbeantwoorde) vraag hoe je een almachtig wezen met een gewone docent kunt vergelijken. Wat is ...

Jou verwarring komt omdat er op internet, én waarheid is, én er zijn leugens. Daarom dat je, je in de war raakt. Groeten, Surrendered Waarom laat (in jouw beleving) Allah toe dat mensen zo in verwarring kunnen geraken? Wat is daar goed aan? Wat is de bedoeling van Allah (in jouw beleving) daarmee? ...

Ooit las ik ergens dat men mensen moet wantrouwen die meer om dieren geven dan om mensen. En dat is bij veganisten dus zelden het geval (als ik voor "dieren" "dieren niet behorende tot de menselijke soort" lees), hoge uitzonderingen daargelaten. Verder is elk stukje dierenleed minder natuurlijk mee...

lisa schreef:Begin eerst eens bij het begin.

Dat zou je kunnen doen door veganist te worden. Is dat wat je wilt? Verder is elk stukje dierenleed minder natuurlijk meegenomen. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er niet nog heel wat ànder dierenleed voorkomen kan worden.

GayaH schreef:Je begrijpt er niets van Vegan!
Als ik mijn zoontje vanwege armoede moest blootstellen aan kinderarbeid werd ik ook alcoholist ...

Is dat zo? Vreemd dan, dat de moeders daar het geld wat ze krijgen niet aan alcoholische drank verspillen.

Destijds waren je kinderen een deel van je inkomen en pensioen. Dat zou ook nu nog zo kunnen zijn. Alleen hebben we er nu voor gekozen om kinderen te scholen. Sommige landen hebben die luxe niet, geen kinderarbeid is daar nog meer armoede. En de luxe om vlees te eten en vee te houden hebben ze daar...

GayaH schreef:... maar zulke mensen horen opgesloten te worden of
tenminste zeer intensief en persoonlijk begeleid te worden!
(Wie gaat dat betalen?)

De doodstraf is goedkoper. Toch ben ik daar geen voorstander van.

Om even iets anders te noemen ter vergelijking:

We laten het aan de consument of kinderarbeid afgeschaft wordt. Een goed idee? Of liever DIRECT keihard de producenten aanpakken? Moeten we op consumenten wachten voordat we wantoestanden aanpakken?