Freethinker.nl

Toen ik vanmiddag in de auto naar huis reed, overwoog mijn collega - die vier keer per week met mij meerijdt dat wanneer Bin Laden gevangen genomen zou zijn, het mogelijk zou zijn geweest dat aanhangers mensen in gijzeling zouden hebben genomen om zijn vrijlating te eisen. Als dat inderdaad waarsch...

a.r. schreef:Haat wint het altijd!

Waarom zo somber?

Ik vermoed dat, hoe langer het duurt dat er foto's worden vrijgegeven, hoe meer speculaties er zullen komen over fotobewerkingen.

OK. Met deze bijdrage hierboven van jou, Blues-Bob, kan ik wel instemmen.

lanier schreef:Ik denk dat er weinig mensen zijn die de 500 gram rood vlees halen...

Hoeveel is weinig? Heb je cijfers die aangeven om hoeveel mensen het in Nederland waarschijnlijk gaat?

Blues-Bob, de door mij vermelde bron geeft in ieder geval wèl aan dat jouw uitspraak over de gezondheid van vleesconsumptie in wetenschappelijke kringen niet onomstreden is. Verder is het niet zo dat ik stellige uitspraken over vlees heb gedaan. Jij echter wèl. Je hebt het hier over een stellingname...

Wie zijn die "we zelf" eigenlijk, als we hersenprocessen op zulke kleine schaal gaan bestuderen als de neurologie inmiddels bereikt heeft? Het is andersom. Ik denk dat ik je kan volgen. Mijn formulering laat, nu ik er nog eens naar kijk, inderdaad te wensen over. Het lijkt mij echter wel lastig om ...

Blues-Bob schreef:De DOSIS bepaalt het vergif. Dus de gemeten waarden moeten OP DAT MOMENT in verband gebracht kunnen worden, met de in relatie staande symptomen. Dat geeft jouw bron aardig duidelijk aan.

OK. Maar het zegt dus niets over de duur waarbinnen die dosis er gekomen moet zijn.

Vergiftiging is het innemen van een stof, die DIRECT (dus zonder omwegen) symptomen tot gevolg heeft, in die hoeveelheid dat het ook die symptomen tot gevolg heeft. Waarom wordt er dan vaak gesproken over langzame vergiftiging ? Ook de hier gehanteerde uitleg over vergiftiging geeft géén tijdspanne...

Blues-Bob schreef:De risico's voor de gezondheid van vleesconsumptie zijn, anders dan gesuggereerd, minimaal tot afwezig.

Deze bron geeft toch een een heel ander beeld.

Als ik het goed begrijp, Siger, dan is jouw stelling hier: "Een mens is niet dresseerbaar." Stel dat op enigerlei wijze zou blijken dat mensen wèl dresseerbaar zijn, dan zou het mij verontrusten als zou blijken dat er mensen zijn die naarstig zoek zijn naar daarvoor geëigende dresseermethoden. Een g...

heeck schreef:Ik probeer erachter te komen waar precies jouw verzet zit tegen iets wat mij niet zo extreem moeilijk voorkomt.

Het is natuurlijk een gok van mij, want ik kan uiteraard niet voor Siger spreken, maar kijk eens hier.

Volgens mij heeft de huidige president van de VS ook een moslim achtergrond, Voor zover mij bekend is, is dat inderdaad zo (hij was geloof ik nog wel erg jong), maar hij beweert nu christen te zijn, dus als hij moslim was, dan is hij nu ex-moslim. De huidige burgermeester van mijn woonplaats Rotter...

Blues-Bob schreef:Er is bij afvallen, noch bij veelvuldige vleesconsumptie sprake van vergiftiging.

Groet,

Bob

Het is voor mij onduidelijk wat je hier nou precies beweert. Probeer je hier te zeggen:

1. Er is bij afvallen geen sprake van vergiftiging.
2. Er is bij vleesconsumptie geen sprake van vergiftiging.

??

Ik betwijfel of dit wel goed nieuws is. Ik deel je twijfel. In principe valt het voortijdig overlijden van een mens als gevolg van geweld onder het slechte nieuws. Inderdaad. Denkt men somds dat de dood van Bin Laden veel anderen het lijden zal besparen? Daar ben ik nog niet zo zeker van. Ik ook ni...