Freethinker.nl

het zou toch niet zo moeten wezen dat we dan ook gehoorzaamheids instrumenten in gechipd krijgen. Ik zie dat inderdaad ook niet zitten. Het is wat dat betreft altijd goed om als burger uiterst alert te blijven. Datgene wat men verkoopt als "voordelig" zou in de praktijk wel eens nadelig kunnen blij...

Wat je eventueel wél moet doen, is voorkomen dat ze het wéér doen. Voorkomen is beter dan genezen. Nóg beter is voorkomen dat mensen een maatschappelijk ongewenst gedrag de eerste keer al vertonen. Ik zie het er nog wel eens van komen dat bij mensen "gehoorzaamheidsinstrumenten" worden geïmplanteer...

karin schreef:Is een robot dan niet beperkt door de ontwerper en programmeur?

Hoe beperkt is een mens? Welk systeem kent geen beperkingen?

Het toekennen van een wil aan de mens en niet aan andere dingen, Ik heb zo gauw niet paraat wie dat in deze draad beweerd heeft. lijkt me fundamenteel fout. Dat lijkt mij ook. , maar dat een minder bewust dier, geen vrije wil hééft lijkt mij niet bepaald makkelijk te onderbouwen. Als je ervan uitga...

Maar het is ook zo, dat ik me geen andere motivatie kan voorstellen om de menselijke vrijheid te ontkennen, dan om zeggenschap te krijgen (of om slimmer te lijken, wat een zachte vorm van hetzelfde is.) Die motivatie kan er zeker zijn, maar ik ben er niet van overtuigd dat dit in alle gevallen de e...

Peter van Velzen schreef:en kunnen we nog steeds prima langs elkaar heen praten.

Het zal eerder moeite kosten om niet langs elkaar heen te praten.

Psychologie en psychiatrie zijn niet nutteloos maar wel erg diffuus. Als je daar je maatschappelijk systeem aan ophangt is dat een enorm waagstuk waaruit gemakkelijk ongelukken kunnen voortkomen.

, wat onmogelijk lijkt zonder bewuste keuzes te maken. Ik vermoed dat je hiermee stelt dat een bewuste keuze niet anders dan een vrije keuze kan zijn. Wat is vrije keuze in dit verband volgens jou anders dan het hebben van vele keuzemogelijkheden? Ik geloof dat deze kwestie brandend is omdat neurop...

...een heel aardige man om mee te praten Pim Fortuyn was voor varkensflats. Ik niet (DIERENLEED !). Ik wil echter best aannemen dat Pim Fortuyn, na een redelijk gesprek en met de nodige daarbij geleverde argumenten, wat dat betreft van gedachten had kunnen veranderen. De moord op Pim Fortuyn heeft ...

Geen schreeuwende muziek Van een bepaald soort schreeuwende muziek (dat kun je je misschien niet voorstellen) kun je ook stil en ontroerd geraken. Het hangt er van af (voor mij althans). In ieder geval heb jij hier duidelijk proberen te maken waar jij stil en ontroerd van raakt. Ik zal proberen in ...

siger schreef:Stelt het zich vragen over zijn vrije wil? Dan wel.

Interessante stelling:

Een systeem dat zich vragen over zijn vrije wil stelt hééft een vrije wil (als ik het goed begrepen heb).

Als ik jouw redenatie aanhaal kom ik op de volgende logische constatering: 1. Iemand die vastszit is niet vrij en heeft minder vrije wil. Ik gebruikte het voorbeeld van gevangenschap slechts om de betekenis van het woordje "vrij" in het onderhavige verband duidelijk te maken, niet omdat ik van meni...

Wat ik hiervoor nog heb proberen aan te geven is dat het mogelijk is om in een discussie te struikelen over welke betekenis je aan het woordje "vrij" hecht. Een bovennatuurlijke vrije wil (zoals hiervoor omschreven) bestaat volgens mij niet en ik heb het vermoeden dat ik daarmee op één lijn zit met ...

Hoewel mijn brein jullie echter associeert met mijzelf (we zijn immers van dezelfde soort), vind ik onze wil unieker dan die van californische zeehazen of robotten. Ik vermoed dat er bij elk van ons overeenstemming is over dat er in de mens meer mogelijkheden besloten liggen dan in (bijvoorbeeld) e...